roboforum.ru

И каким боком это связано с темой про терминатора?

_________________
Блин, никак не могу придумать подпись!

я на всякий. мало ли, может по такой цене будет интересно купить. сам чуть не заказал, потом вспомнил, что громоздкий этот монстрик и нужно со знакомыми пообщаться на предмет безпошлинного ввоза крупногабаритных вещей. платить с 400..хх чтот не тянет, могут по самое нихачу пошлину придумать

А ты сам склей, из потолочной плитки или литого пенопласта

_________________
Блин, никак не могу придумать подпись!

Не нужно делать летающий аппарат на 4х импеллерах, делайте на 4х обычных двигателях и винтах и будет вам счастье, там и направление вращение меняется с пол пинка и т.д.

Импеллер от обычного винта отличается совсем не ободком, а другим режимом работы. У импеллера меньший диаметр винта и другой профиль и очень высокие обороты, плюс к ним обычно делаются воздухозаборники (губы). Результатом этого является то, что импеллеры нормально работают только на высоких скоростях входного воздушного потока (когда обычные винты неэффективны). Вертолетный режим - это статика, в статике импеллеры в РАЗЫ по кпд хуже, чем обычный винт. Сделать конечно можно, но акк будет садится в 2-3 раза быстрее, именно по этому такие конструкции нигде не встречаются.

Сделайте тестовый стенд.
Это машинка из детского конструктора или любая другая. На нее крепите двигатель с винтом или импеллер.
Цепляете эту машинку электронным безменом к стене и запускаете. И посмотрите, какой ток нужен в случае импеллера и в случае винта для создания одинаковой тяги. Заодно это поможет вам расчитать энергопотребление и будущий вес конструкции.

интересно, а чкм дело то кончилось у ТС

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

пока неизвестно, но если идею не закинул вот (в конце сообщения) ободряющая новость. +по ссылкам сегодня смотрел, самодельных конструкций на имплеерах (летающих, а не жужжащих на полу) штуки 2 было (там ещё третий вариант был, но что-то на компьютерную графику жутко похоже).

Может уже было, сегодня на видео наткнулся, вспомнил что тема была похожая

Сдуреть О_о
Аж рука к швабре потянулась - прибить нахрен! ))

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

а сделано немлохо, видно немного наклонены к центру для стабилизации, вообще можно такой из вертолета с двумя соосными винтами сваять.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
вот из такого, че мудрить

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)

там под видео есть ссылка на тему автора на http://forum.rcdesign.ru где расписано от и до как и из чего сделано.
аппаратно это трикоптер под управлением платы\прошивки MultiWII
третий мотор\винт в носе под решеткой. хотя никто не мешает в том же multiWii включить опцию работы
для схемы
у этого же человека есть другой реализованный концепт по этой схеме

чтот мне подсказывает, что он не умеет лопастями вперёд летать

да, что бы осуществить трансформацию в самолет, придется поморочится. кстати у сикорского есть класный самолетовертолет который без трансформации норммально и шустро летает:-) забыл название, там у него винт толкающий в хвосте.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
прототип вроде Х2 называется

_________________
Самое важное в жизни- найти человека , который смотрит на мир, так же как и ты:)