roboforum.ru

День добрый.
Попробуйте пораспрашивать коллег по поводу этой программы, да и самостоятельно по сети поискать - наверняка что то подобное есть и продается.
Это чтобы велосипед не изобретать.
Но задача полезная и важная, попробую закинуть удочку на работе у наших разработчиков, наколько она сложна.

если я правильно понял задачу то метки маркером должны быть проставлены доктором в реали (не на компе), вероятно в местах прощупывания каких то позвонков или других узловых точек организма (не факт что они видны на фото)

setar писал(а):День добрый.
Попробуйте пораспрашивать коллег по поводу этой программы, да и самостоятельно по сети поискать - наверняка что то подобное есть и продается.
Это чтобы велосипед не изобретать.
Но задача полезная и важная, попробую закинуть удочку на работе у наших разработчиков, наколько она сложна.

Буду благодарен за любую инфу
Подобное есть немецкого производителя http://diers.eu/ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D ... metric-4d/ но там совсем других масштабов оборудование и очень дорогое (около 50 тыс у.е.)

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Madf писал(а):Проще сделать статикой:

- фотаем камерой;
- снимок/картинку передаём в комп;
- на компе софтом (спец.) открываем картинку, проставляем эти метки (маркером) кликаньем мышкой.
- получаем угол.

Вроде ничего сложного, если не делать реалтайм с распознаванием объектов.

По приложенной картинке непонятно какие вводные точки и что считать (мелкая).

Тоже думал об этом. Ставить на теле точки маркером, фоткать, передавать картинку в комп и с помощью какой нибудь несложной программы с онлайн линейкой делать замер. По большому счету можно и реальной линейкой на теле ребенка замеры делать. Просто в век компьютерных технологий хочется как то упростить, усовершенствовать и систематизировать процесс.

Монетизация бывает разная.
Это вполне может быть облачный сервис который за небольшую копеечку (например 100р / за снимок)
Будет обрабатывать фото и выдавать результаты

видимо снимок нельзя считать исследованием, на снимке который считается исследованием можно делать замеры, и кто будет делать замеры уже неважно, в итоге важно чтоб по снимку можно было проводить исследование\измерение, а вот присвоить определённым точкам тела реперы будет уже сложно это будет делаться каждый раз при новом снимке? временные диапазоны вероятно должны быть большие.
Если это доморощенная технология, то в реальности наклеивать перед снимком ик отражающие точки на тело пациента, можно клеить преобразователи ИК излучения в видимый свет и снимать в полутёмном помещении заливая объект из ИК прожектора, на снимке будут характерные точки, необходимы реперные точки для масштаба и приведения снимка при последующей обработке к единому масштабу для правильности измерений. Далее оператор выделяет или группирует определённые точки по алгоритму, а ПО может делать вычисления как в обычном УЗи и вычислять расстояния или коэффициенты.
В принципе стоит формировать изображение пациента в формате DICOM, а далее уже можно работать в любом просмотрщике с возможностью измерения.
Но самое первое это получить исследование в данной ситуации фотографию по которой можно проводить измерения. А это вроде пока в доступном виде никто не делал бегло только примерно это Dicompass DICOM Camera но это только изображения не являющиеся исследованиями, просто фиксация изображения в определённом формате стандарта.
Примитивно - наклеил точки, сфоткал, отмасштабировал с нужным коэффициентом, перегнал в DICOM, а дальше уже отработанная технология.

Так ведь наколки можно сделать которые через 3-4 года сойдут

Александр Евсеев
Вот народ выше отписался о том, что фактически невозможно будет устанавливать каждый раз реперные точки на человеке с точностью. Каждый раз погрешность будет зависеть в основном от человека...
Хотя с другой стороны конечно можно сделать заказчику как он просит, а потом пускай он е-ся с результатом...