roboforum.ru

Вопрос по стоимости.Бюджетный вариант.
Гусеничная платформа.
Длина 900мм.
Ширина 500мм.
Клиренс мин.200мм.
Грузоподъемность(перевозимый груз) 50кг.
Тип двигателя:электро.220в.макс 1,1квт.
Тип управления:любой.

На киках/хабре была недавно статья про подобное по требованиям. Цена только деталей около 2куе. Правда там липошки и не 220В да и вообще не самая стандартная конфигурация.
220В двиги. Он что, будет привязан к розетке?

танки таких размеров под заказ стоят обычно примерно 3000-6000$, дешевле редко. хотя много от конструкции зависит. 220в это не тип двигателя и тем более такие не ставят для автономного перемещения. если у вас на поводке будет, то всё-равно смысла мало.

Есть конкретные вопросы- пишите.
заказ на Самару-Тольятти.
Не нужно никаких фантастических идей.

где вы фантастические идеи углядели?

Вопросы:

Нужен только проект/смета или нужно построить?

Каков бюджетный бюджет?

Почему именно гусеничный вариант? Хорошо подумали? Колесный вариант такого размера будет более проходимый и надежный. Гусеницы хороши при большой массе. Плюс куча проблем с надежностью при движении по грязи. Запустите на улице любую гусеничную игрушку - она моментом намотает травы, песок забьется везде, гусеницы слетят. Все эти проблемы решаются, но не просто. Полноприводный колесный вариант (4-6 колес) гораздо лучше.

Возможна ли удаленная работа с вами?

Порядок и размер оплаты?

Более подробно по требованиям. 220 и мобильная платформа действительно странный выбор. Генератор на борту? 50 кг это под него? Может реально лучше перейти на аккумуляторы? Или предполагается долгий автопробег и поэтому генератор? Ну так большинство генераторов выдают низковольтное напряжение + инвертор. Лишние потери. Имеет смысл перевести все грубо на 12/24/36/48 вольт (можно ориентироваться на генератор, который в наличии) и брать питание с генератора напрямую, выкинув из него инвертор. А аккумуляторы использовать для сглаживания/резерва.

нормально всё с гусеницами. 50кг и более это уже не пластиковые игрушки на соплях. поищите копийные модели техники на подобии


сами увидите в каких условиях иногда покатушки устраивают различной копийной технике на гусеницах.
а, вспомнил. копийный медели зачастую эту ручная работа, а если нет желания на станках те же гусеницы делать, можно поискать запчасти к серийно выпускаемым вещам, те же снегоходы.

HarryStar писал(а):Вопросы:

Нужен только проект/смета или нужно построить?

Каков бюджетный бюджет?

Почему именно гусеничный вариант? Хорошо подумали? Колесный вариант такого размера будет более проходимый и надежный. Гусеницы хороши при большой массе. Плюс куча проблем с надежностью при движении по грязи. Запустите на улице любую гусеничную игрушку - она моментом намотает травы, песок забьется везде, гусеницы слетят. Все эти проблемы решаются, но не просто. Полноприводный колесный вариант (4-6 колес) гораздо лучше.

Возможна ли удаленная работа с вами?

Порядок и размер оплаты?

Более подробно по требованиям. 220 и мобильная платформа действительно странный выбор. Генератор на борту? 50 кг это под него? Может реально лучше перейти на аккумуляторы? Или предполагается долгий автопробег и поэтому генератор? Ну так большинство генераторов выдают низковольтное напряжение + инвертор. Лишние потери. Имеет смысл перевести все грубо на 12/24/36/48 вольт (можно ориентироваться на генератор, который в наличии) и брать питание с генератора напрямую, выкинув из него инвертор. А аккумуляторы использовать для сглаживания/резерва.

-Проект/смета и выполнение работы.
-Колесный вариант не исключается.
-Аккумуляторы не рассматриваются.
-Переход на 12/24/36/48-по желанию разработчика.
-Порядок и размер оплаты обсуждается после предоставления сметной стоимости.
-Что Вы вкладываете в понятие "удаленной работы"?

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

HarryStar писал(а):Вопросы:
Каков бюджетный бюджет?

"Бюджетный бюджет"-простое исполнение заказа.Без излишков.Простая конструктивно,в производстве,обслуживании.

Я не говорил что гусеничный нельзя, я говорил что возможно колеса будут лучше/дешевле/надежней.

Озерный писал(а):Порядок и размер оплаты обсуждается после предоставления сметной стоимости.

Т.е. вы собираете сметы бесплатно? Точная смета возможна после составления и утверждения проекта. Это приличная работа, которую никто не будет делать просто так. Для ориентировочных прикидок у вас слишком общее ТЗ, по которому много непонятно.

Озерный писал(а):Что Вы вкладываете в понятие "удаленной работы"?

Так я вас спрашиваю, вы же предлагаете работу. Думаю, что найти специалиста или группу именно в вашем городе (если это не Москва) не просто. Поэтому логично рассмотреть варианты уделенной работы.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
PS: Как пример - есть электрические снегоходы http://kvadropark.ru/articles/snegohody ... eskie.html
ценники там не бюджетные, тут конечно все проще - нет аккумуляторов, меньше вес, но все равно, проект влетит в копеечку.

HarryStar, "заказ на Самару-Тольятти". хз, что он там хочет. очень похоже, что по простому это называется моторизованная тележка или электротележка.

HarryStar писал(а):Т.е. вы собираете сметы бесплатно? Точная смета возможна после составления и утверждения проекта. Это приличная работа, которую никто не будет делать просто так. Для ориентировочных прикидок у вас слишком общее ТЗ, по которому много непонятно.

Что конкретно Вам не понятно в ТЗ?

Это не ТЗ. Это просто хотелка.

Angel71 писал(а):заказ на Самару-Тольятти

Я видел, потому и говорю что если не Москва, то найти специалистов в своем городе малореально и нужно предусмотреть и продумать удаленную работу.

holomrn писал(а):Это не ТЗ. Это просто хотелка.

Вот вот. Слишком мало информации для телодвижений.

Озерный писал(а):Что конкретно Вам не понятно в ТЗ?

Мне все понятно, но по такому "ТЗ" врятли вы получите что-то.
В ТЗ должно быть описано намного более подробно устройство, размеры, потребление, вес, количество моторов, наличие и тип редукторов, тип управления и т.д. Описаны этапы взаимодействия и оплата за эти этапы.

А то "хочу космический корабль, скидывайте мне свои проекты" и не одного уточнения - вы не гугл, вам, мне кажется, надо заинтересовать людей потратить на вас время.