roboforum.ru

роутер дома, а приборчик на лужайке, как я понял. Устройство не привязано ни к какому железу и конектится только со своим сервером где-то в сети.

с wrt не найдёт, а без можно, но............... производство это интерестно, только пока об этом жутко рано. мне пока известно только 2 модуля, которые стоят ~6..10$, только всё как обычно. под один есть либы только под пики. шаг влево, шаг впараво - ап стенку. под второй есть код только под линухи. упс. +стоимость конечноей железки слегка не равна стоимости вайфай модуля. упс. роутеры - один из самых недорогих и более-менее безпроблемных вариантов. упс. всё намного проще и дешевле, если у китайцев пр-во в хорошем количестве заказывать. упс.

микрочиповский глянь. я на него пооблизовался и забил - все нужные стеки мудрить я точно даже и пробовать не буду, лоб не казённый.

я за те, что модулями, а не микрами. только я за smt модули писал. вот второй вариант
http://rakwireless.com/eng/Wi-Fi_RAK310.html
вот третий кандидат http://www.hlktech.net/product_detail.php?ProId=39, только я до сих пор детально не вникал, что это за зверёк. да и пока точно не буду вникать. имхо домашняя автоматизация на вайфай с поштучным пр-вом - это или роутеры или дорого. про то, что это потенциальная дырища в безопастности само собой. +ультралоукост в автоматизации... улыбает затея... не, если делать не на вайфай, то железо в себестоимости может быть жутко копеечным, только в продаже оно точно не будет таким же или будет копеечным, но как система в целом - это будет просто унылое г, т.к. разработка комплексной системы занятие мягко говоря не на 5 минут.

Модули за 4-5 баксов это круто, останется всего-ничего - найти платку с процессором и USB-хостом, ОС и драйвера под неё и т.д.

Энжел, +1
Причем, по опыту, вафельный свисток на Raspberry(700мгц ARM) работает хуже, чем вафля на чипе 400-мгц роутера. Причем арм + свисток больше, дороже, менее надежно и жрет больше, чем роутер.

могу ошибаться, но "сенсор-контроллер для дома" вроде предпологает, что дистанция достаточно небольшая.
п.с. единственное, что могу порекомендовать tc - это не страдать фигнёй с недоговариваниями, а просто как можно детальней описать задумку и всевозможные нюансы (расстояния, видимость, желаемый диапазон цен,...) в случае, если есть желание написать что-то вроде "йа, ноу-хау, всё супер-пупер и секретно", могу огорчить - уже давным давно много всего понапридумано и реализовано, что-то эдакое очень маловероятно.

это же как минимум от датчика зависит