elmot писал(а):
У него нет USB HOST
это да, но из-за приятной цены, вариант прикрутить его к основному контроллеру яб не исключал. у вайфай и блютуза конечно есть свои очень серъёзные плюсы, но и минусов хватает. тем более что-то мне подсказывает, что приятная топология сети и аппаратная поддержка шифрования у недорогого арма куда полезней для р/у машинки, квадрика, хекса, всяких сенсоров и управлялкок светом чего-нибудь по дому, чем юсб хост. ну это всё имхо и тараканы.
Askar, в первом параграфе это всё относится к базовым знаниям. умейте хоть на коленке делайть адронный коллайдер за 5 минут, при чём тут микроконтроллеры? про инжекты, дизасемблирование управляемого/неуправляемого кода софта, лечение от различных защит в том числе и с реверсом муторных серверов авторизации, использование виртуализации,... это всё лирика. эпизодически это моя работа, дальше что? яж тоже могу придумать вам задачку, к примеру вылечить софтинку, к которой прямыми руками приложили криптообфускатор + криптолиценз. да чтоб весь трафик каждого запущеного экзепляра программы для каждого аккаунта шел только через свой заранее определённый прокси, автоматизация авторизации в программе естесственно делается вашей программой. или заинджектиться в одну программу, написаную частично на си и частично, допустим на питоне и/или шарпе и/или ... + вылечить авторизацию утилитки, которая тоже иджектится в эту программу + перехватывать вызовы различных апи или вообще полностью виртуализировать,... да так, чтоб их система защиты про это не прознала. для "щя я быстренько задачку придумаю, хай попробует поумничать" можно и попроще задачку. банально, за день сделать простенький миррор драйвер и к нему простенькую софтину, показывающую что выводится на определённый(е) экраны. миррор должен работать в xp, 7 и 8. задачка же простенькая, там же даже придумывать ничего особо не нужно, просто допилить пример из ддк/вдк.
ещё раз повторю, хоть коллайдер на коленке за 5 минут, при чём тут микроконтроллеры?