roboforum.ru

в связи с тем что назревает вторая ревизия минибота в которой однозначно зигбя будет сразу на борту
выложил наши исходники для мегаплаты
[[Радиоканал_2.4ГГц_ZigBee_для_МиниБота]]

обсуждаем, замечания и предложения здесь

Один вопрос. Насколько у него рассчитана и согласована антенна? У меня при разработке печатных антенн так и не поулчилось приблизица к теоритической эффективности ближе чем на 40%.
И почему не использовались чип-антенны?
(ну ладно, получилось два вопроса =)

1. печатная плата полностью совпадает с референсной, поэтому мы по этому поводу ваще не загонялись. На практике, при ручной настройке пробивает 4-комнатную квартиру с вытянутой планировкой насковозь через все стены.
2. в нашем случае неоправдано дорого, по этой же причине отказалиь от штыревой антенны.

Требует ли эта и подобные схемы настройки после сборки?
Ищу способ передачи речи по радиоканалу, в идеале хочется сделать что-то не требующее настройки, пусть и ценой добавления МК. Разные УКВ схемы не устраивают по указанной причине. Существуют спец модули на 433 и 2.4 для передачи звука, но они дороговаты, к тому же хочется кроме звука еще и данные гнать.

Ребята, это не ZigBee, просто радиоканал на 2.4ГГц

Лучше всеже будет поставить настоящие ZB чипы а не только трансмиттер.
(на CC2430 или более новой)

в нашем случае неоправдано дорого

Я чего-то не понимаю? Средняя цена на чип-антенну с усилением 0.5-1.0 dBi около 15 рублей. Зато размеры модуля сокращаются ооочень сильно.
Примеры таких антенн:
http://www.terraelectronica.ru/pdf/RAIN ... AN2051.pdf
14 рублей в розницу
ftp://ftp.efo.ru/pub/wlc/antenn/JTI_Ant ... 006-07.pdf
55 центов в розницу

так... все кому не нравится слово ZigBee в данном топике, быренько привели ОФИЦИАЛЬНУЮ формулирровку, а не ваши голословные утверждения.
Подсказка, с чего эт вы решили что зигбя не может быть без мешсети?

без мешсети может, а вот без соответствующего стэка пртоколов - нет. Стандарт ZigBee не включает в себя уровни PHY и MAC, (они определяются другим стандартом - IEEE 802.15.4), но определяет сетевой уровень и выше. Ты собираешься сам писать стэк? Если да - удачи . Если нет - тогда употреблять термин ZigBee неуместно.

hudbrog писал(а):

в нашем случае неоправдано дорого

Я чего-то не понимаю? Средняя цена на чип-антенну с усилением 0.5-1.0 dBi около 15 рублей. Зато размеры модуля сокращаются ооочень сильно.
Примеры таких антенн:
http://www.terraelectronica.ru/pdf/RAIN ... AN2051.pdf
14 рублей в розницу
ftp://ftp.efo.ru/pub/wlc/antenn/JTI_Ant ... 006-07.pdf
55 центов в розницу

а что еще нужно для подключения чип-антенны по сравнению с петлевой антненной?
схема подключения чип-антенн от чипкона есть?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
2blindman
т.е. если я подтяну стек, то все таки можно СС2500 называть ZigBee?

а что еще нужно для подключения чип-антенны по сравнению с петлевой антненной?
схема подключения чип-антенн от чипкона есть?

Ничего не нужно. Чип-антенна обладает импедансом на 50 Ом, соответственно подойдет схема от чипкона(ти) расчитанная на штыревую 50-омную антенну.

вооот!.... а теперь посчитай скока надо элементов для штыревой антены и для петлевой

Добавлено спустя 33 секунды:
подсказываю, для петлевой нужно НОЛЬ элементов!

Если поднять ZigBee стэк (а он еще на чем то выполняться должен, мегой8 тут не обойдешься), то с ооочень большой натяжкой можно называть это ZigBee -- стэк-то присутствует . НО с настоящим ZigBee это устройство будет несовместимо. СС2500 не реализует ни модуляцию, ни метод доступа к каналу, определенные в IEEE 802.15.4. А если нет - то на фига городить огород со стэком? Определить простой протокол, и вперед.

Резюме : девайс полезый, может пригодиться многим, но называть его ZigBee нельзя.
Кстати, где-то в другом топике видел, что предлагаешь модуль за 600 с чем-то рэ -- не дороговато?

blindman писал(а):модуль за 600 с чем-то рэ -- не дороговато?

практически по себестоимости
там кстати различные комплектации бывают, с мегой, с ЮСБ микрухой, или просто голая сс2500

EdGull писал(а):в связи с тем что назревает вторая ревизия минибота...

А можно открыть ветку для обсуждения второй ревизии?