ilya.petrov.m писал(а):Распознавать я собираюсь для школьного видеоархива. Записей куча, а кто и где был записан довольно сложно искать.
Наверное, 80% людей во всех видео не удастся действительно распознать.
Но нужно обязательно детектировать людей, а затем программа как на Фейсбуке будет предлагать пользователям подписать найденных людей. Распознавание нужно для того чтобы предложить пользователю вариант подписи (как в том же Фейсбуке или в Пикасе).
те точность того кто/где появлялся/перемещался вам не особо нужна. для большинства будет достаточно описания что такой то чел присутствует в видео. трекать каждого по отдельности никто не будет, или как вы себе это представляете? если очень хочется сделать красиво - прогоните отдельные кадры (2-3 штуки на видео, не больше) где основная часть людей узнаваема, через ту же пикассу/iphoto/итд. сделайте интерефейс с подписями к этой фотографии и прикладывайте к видео. это будет намного более удобно, понятно и быстро.
с видео вам помимо распознавания пришлось бы делать модуль перекодирования/дорисовки (не все же сразу заполнят данные), корректировку данных (будут ошибки, опечатки, кто то специально кличек всем наставит...) и еще кучу работы которую никто не оценит, тк это сложный интерефейсный вопрос. обычные пользователи к такому не привыкли, а обучать вы не сможете. в лучшем случае будут смотреть видео, но никак не редактировать, а постоянный трекинг с подписями в этом случае только мешает. не говоря уже о том что это ресурсо-затратное знаятие.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:Angel71 писал(а):metric, когда будет, тогда и посмотрим, что получилось. код морально устаревает? это же не телефоны, которые выкидывают из-за потёртостей или из-за глупых "фи, какое у тебя старьё". ладно, не важно, ilya.petrov.m уточнил задачу и у неё в некоторых моментах значительные отличия.
код устаревает, и очень быстро. меняются api, либы, интерфейсы, платформы, появляются новые алгоритмы, мощности, конкуренты...