roboforum.ru

Господа, передо мной стоит вот такая задача.

Имеется сечение металлического профиля, с максимально возможным диаметром описаной окружности ~150 мм. Необходимо заполучить изображение этого сечения, с возможностью контролировать геометрию на предмет превышения эталонных размеров на величины порядка 0.1 мм. Соответственно, нужно иметь возможность заиметь изображение с разрешением хотя бы 2-3 пикселя на 0.1 мм, что для означенных максимальных размеров дает разрешение конечного изображения ~3750 пикселей по одной стороне (хотя реально хотелось бы побольше).

На данный момент задача решается с помощью обычного офисного сканера, но возникло несколько проблем - в частности неприемлимо большое время сканирования для нужного нам разрешения.

Возникла мысля делать съемку сечения при помощи обычной зеркальной фотокамеры с более-менее приличным разрешением. Но сразу возникает несколько вопросов.

1. Оптика и дисторсии. Видимо нужен короткофокусный объектив, т.к. вследствие необходимости поместить изображение всех 150 мм. в матрицу, углы обзора будут достаточно велики. Позволят ли существующие на рынке объективы для обычных профессиональных фотоаппаратов принебречь дисторсиями? Если нет, насколько геморно будет реализовывать программную коррекцию этих дисторсий? Был ли у кого-нибудь опыт решения подобных задач?

2. Автоматическое получение изображения. Допустим мы имеем зеркалку, соединенную с компом обычным mini-USB кабелем. Существуют ли программные средства (библиотеки, API) для того, чтобы отдать камере сигнал сделать снимок, а потом этот самый снимок в нашей софтине считать? Или я вообще нагородил чушь и щас камеры к компу уже как-то по-другому подрубаются? Просветите плиз, если есть альтернативные способы решения задачи.

Всем заранее спасибо за ответы, если мало информации - спрашивайте, договорю.

А как вы гарантируете перпендикулярность среза, с какой точностью?

=DeaD= писал(а):А как вы гарантируете перпендикулярность среза, с какой точностью?

Перпендикулярность распила под сомнение не ставится ) С перпендикулярностью плоскости среза оптической оси - вопрос отдельный, но решаемый, ограничение сейчас совсем не в этом (.

За ответ на 2 спасибо, этот вопрос решили.

Ну так как, никому не приходилось обычные объективы для прецезионных измерений использовать? )

Вам нужно измерить, или просто отследить неправильную геометрию?

И еще раз вопрос. Вам нужно измерить "неправильность" геометрии в мм, или просто сказать "геометрия неправильная"?

это вам лучше у проф фотографов узнавать. а чтоб не выбрасывать несколько косарей только на объектив, наймите фотографа, у которого есть всё нужное. тоже не копейки стоит, но требуемая точность таки накладывает свой отпечаток.

Смотря какие параметры нужны.
Интегральные оценки (например площадь) можно субпиксельно неплохо посчитать,
если какие-то параметры геометрии заранее известны (например, неровность грани сильно больше пикселя) - тоже.

Может быть имеет смысл брать не макро, а наоборот длиннофокусный объектив с трансфокатором, чтобы геометрию сохранить...

а может купить много сканеров?
или вам надо одну деталь в сутки но моментально измерить?