roboforum.ru

Судя по контексту здесь речь идёт, не иначе как, о хамстве.
Безнаказанность для хама - благодатная почва, а если учесть ещё
<«Хамов мы сами у себя развели, нам их никто с парашютами не сбрасывал". В. Шукшин> вывод напрашивается сам собой

что бы не разводились - надо упразднить всё, кроме чёткой схемы "вопрос-ответ".
любой сьезд дискуссии на побочную тему - резать.

либо сборную балтайку устраивать, например, в "свободном общении".
после того, как обсуждение иссякло - модератор, если нужна, компилирует тему до размера нескольких сообщений и суёт в соотв. раздел.
всё чистенько и грамотно.
а не тот компот на 20 безсмысленных страниц, типа "лазерной резки".

А модератору жить то когда ?

резонный вопрос!

надо тогда половину форумчан делать модерами. одна половина генерит "контент", а вторая - разгребает эту кашу

о...
опять все к смайликам свели.

где написано, что модер - это чисто привелигированная единица ?
с чего вы взяли ?
такое представление появилось с поколением Цоца-Цолы.
когда стало модным быть модером, типа как программистом или менеджером.
когда до модерства дорвались социопаты разных мастей, для ублажения своих собственных эрогенных зон.

модер - это вам не орденами бряцать, это всегда была рабочая лошадь.
модер обязан вкалывать, за что ему и позволяется иметь некоторые преимушества.

а то надели погон и щеголяют тут перед всеми.
вот когда будете с лопатой в навозе почаще появляться, тогда и будет к вам _уважение_.
а не лебезение перед вами, как сейчас.

И вот когда будет _уважение_ к др-другу (и среди модеров прежде всего), Digit, а не лебезение, тогда и не будет каши.
Тогда и не будет того, для чего лопата предназначена.

уффф ...

nest писал(а): где написано, что модер - это чисто привелигированная единица ?

В правилах очевидно.

На форуме более-менее регулярно находится 10-20 чел из них минимум половина модераторы, кто себе будет руки выкручивать? Мой ответ - голосавание безсмысленно и ничего не даст

голосование - показатель общественного мнения...

Нест, предлагаю в моем посте смотреть не на смайлики, а на суть.

Duhas писал(а):голосование - показатель общественного мнения...

Когда в нем принимает участие значительная часть общества - возможно, но обычно голосование и выборы это инструмент манипулирования обществом.

Duhas писал(а):голосование - показатель общественного мнения...

Угу, все тут-же ему вняли и искоренили флудерастию как явление...

avr123.nm.ru писал(а):

nest писал(а): где написано, что модер - это чисто привелигированная единица ?

В правилах очевидно.

голубчик123, загляните в учебник. ознакомтестъ, как следует употреблять слово "очевидно" на письме.
и процитируйте пункт правил, где точно указанно, что модер - _чисто_ привелигированная единица, которая не обременена никакими обязанностями. Правила то вы наизусть знаете, модераторство вы ваше тут успешно применяли, это мы все помним.

>> голубчик123

Вы подобрели !

nest & avr123
брейк
хватит холивар разводить

Да это не холивар, так и есть.
Чтобы быть модератором - надо быть беспристрасным, а такого не бывает.

Сергей, ты, как создатель форума как проголосовал?