roboforum.ru

Во понаписали то читать устал
короче я понял - нам нужен раздел форума типа новости
основное отличие от обычного форума - инверсная сортировка постов, первыми идут более новые.
будет примерно так:
новости железа
и там народ пишет название новости краткое содержание и ссылку на матеиалы (те же виковские)

2Vooon: Главное зачем её делать? Статьи появляются раз в месяц-два, остальное время они просто будут мозолить глаза.

2Setar: Может не новости, а "справочники/статьи" ? Справочники прибить гвоздём, статьи - новые вверху.

основная идея в обратной сортировке постов,
а справочники статьи и линки у нас и так есть

Постов или тем? Лучше тем может - чтобы обсудить можно было?

=DeaD= писал(а):Постов или тем? Лучше тем может - чтобы обсудить можно было?

может и так, нужно попробовать

1. Вести будь то Вику, будь то какой сайт с разделами требует время, знания, ответственность, усидчивость, терпение...
У кого тут запас достаточный хотя бы для перечисленного ? Что б хватило не на пару недель/месяцев, а на пару лет.

2.

=DeaD= писал(а):Ссылку на вику не видно - что будет делать и будем ли?

Ну можно увеличить/пояснее указать. Но пока бестолку, ибо там в вики ... беспорядок.

3.

=DeaD= писал(а):Надо ввести какую-то практику информирования на форуме о появляющихся крупных статьях в вике.

Т.е. если статья не на вики - то о написанной статье сообщать не надо ?
Я вообще категорически против расположения моих текстов в вики. Разве что ссылку расположить.

4. Вернусь к своим баранам.
Откроем "Справочник решений - Электронная начинка и дисплеи". Добавлять свою статью в подобный "раздел" вики я не только бы не стал сам, но и не разрешил бы её добавить туда. Названия разделов должны быть ... звучать как следует, карочи.
И что б не было там никакой "123-авр-щины" типа "<= Здесь куча решений типовых задач!!!". Не красиво, не солидно, базарщина.
О стиле техн. статей я вам тут уже много ущей прожужжал

5. Идеи "реформации"-робо-вики кто то ещё должен воплощать в жизнь. И если это не обойдётся стандартными модулями - то кто то должен их писать, сращщивать с остальным сайтом ...

=DeaD= писал(а):статью про ПИД алгоритмы прочитали 2600 раз уже в вики, ИК-дальномеры шарп - 1700 раз...

Лишь открыли или прочитали от корки-до-корки ?
даже если и второе, посещаемость - не показатель ценности статьи.
Показатель ценности статьи - ... я пока сам сомневаюсь с ответом.

пока всё.

nest писал(а):Т.е. если статья не на вики - то о написанной статье сообщать не надо ?

Если A включается в C, то это не означает, что B не включается в C. Вроде это очевидно. Твои тексты никто за уши в вики не тащит.

nest писал(а):Откроем "Справочник решений - Электронная начинка и дисплеи". Добавлять свою статью в подобный "раздел" вики я не только бы не стал сам, но и не разрешил бы её добавить туда. Названия разделов должны быть ... звучать как следует, карочи.

Не говори загадками, говори конкретными предложениями.

nest писал(а):И что б не было там никакой "123-авр-щины" типа "<= Здесь куча решений типовых задач!!!". Не красиво, не солидно, базарщина.

Вот не надо ля-ля, 1 строка красным это совсем не avr123-стайл.

nest писал(а):5. Идеи "реформации"-робо-вики кто то ещё должен воплощать в жизнь. И если это не обойдётся стандартными модулями - то кто то должен их писать, сращщивать с остальным сайтом ...

В топку нестандартные модули. Обычно это грустно и быстро заканчивается.

nest писал(а):Лишь открыли или прочитали от корки-до-корки ?
даже если и второе, посещаемость - не показатель ценности статьи.
Показатель ценности статьи - ... я пока сам сомневаюсь с ответом.

можно немного подколоть? спасибо!
Показатель ценности - 100 евро за не более 10 страниц

Не говори загадками, говори конкретными предложениями.

Ну не нравится мне как названия разделов, так и сама классификация, которая там сейчас обстоит. классификация должна быть чёткая и конкретная. Перекрёстная линковка, разумеется, не исключенна (например DC-DC преобразователь можно отнести и в "источники питания" и в "преобразование одной эл. величины, в другую" ... ну, мож не совсем хороший пример.)

Вот не надо ля-ля, 1 строка красным это совсем не avr123-стайл.

Да всё, что не имеет строгий стиль - для меня всё оно и есть
Все эти вот выкрики, красным с воскл. знаками - это поколение Кока-Коллы, как в телерекламе "Заходите сюда!!! тут вам место!!! Тут вам гарантированно помогут!!!".
В общем, это мои любимые бараны - вся техн. инфа (как сами статьи, так и названия разделов и проч) - обязаны быть выдержаны в соответств. литературном стиле.

nest писал(а):Лишь открыли или прочитали от корки-до-корки ?
даже если и второе, посещаемость - не показатель ценности статьи.
Показатель ценности статьи - ... я пока сам сомневаюсь с ответом.

можно немного подколоть? спасибо!
Показатель ценности - 100 евро за не более 10 страниц

подколоть? да леххко!
ценность и стоимость не надо путать.
По сути ... к оценке статей надо как то творчески подойти. Но это потом...


Короче, работать тут и работать в этом направлении. Кто всё это будет делать то ? Тут то активных человек - пять штук.

я буду помогать по мере возможности, хотя бы с общим причесыванием тем и разделов

nest, я с тобой во многом согласен. Но хочу прокоментировать вот это:

nest писал(а):Короче, работать тут и работать в этом направлении.

Дык кто ж мешает то? Предлагай, обсуждай, делай!

типа "<= Здесь куча решений типовых задач!!!". Не красиво, не солидно, базарщина.

Но ведь много людей хотят этого и вот в таком духе - зачем же их игнорировать, не уважать их запросы ?

не солидно, базарщина.

А вы посмотрите робо и другие технические фестивали на дискавери или еще где, там люди не боятся быть не солидными и действо и на базар похоже МЕСТАМИ - ни чего страшного. Многие плакаты, вывески реально НАМАЛЕВАНЫ - иначе не скажешь. А уж по количеству мусора по окончании мероприятия - дак это точно конец рабочего дня на базаре, рынке.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

nest писал(а):вся техн. инфа (как сами статьи, так и названия разделов и проч) - обязаны быть выдержаны в соответств. литературном стиле.

т.е. "забить" на результаты исследования гугл о том что нынешнее поколение не желает читать, а желает в кртинках информацию, как в комиксах. Они исходя из этого и браузер свой делали. Да и сайт Гугл ни как стильным не назвать - пестрота там повсеместно.

Забить то можно - просто читатели потеряются. И вряд ли кто другу порекомендует сходиь на ресурс - "там такое ЧТИВО ! строгое стильное".

avr123.nm.ru писал(а):т.е. "забить" на результаты исследования гугл о том что нынешнее поколение не желает читать, а желает в кртинках информацию, как в комиксах.

мода приходит и уходит, а книги, строго написанные век назад (химия, физика, математика, механика, электроника...) пользуются огромным спросом всё ещё.
Дискавери и проч приведённые примеры создавались для повышения смотрибельности, т.е. опять в дань моде. Что бы пипл хавал.

И в документах так же, если преследуется цель "побыстрее срубить хостов на счётчик и камментов" - то имеется шанс застрять в поколении прыщавых пАцАнов, поколении фанты и чипсов, поколении "музыки" надувных электрических гандонов.
Сейчас это модно, даже прикольно, а через 5-10 лет лишь смешно.

nest писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):т.е. "забить" на результаты исследования гугл о том что нынешнее поколение не желает читать, а желает в кртинках информацию, как в комиксах.

мода приходит и уходит, а книги, строго написанные век назад (химия, физика, математика, механика, электроника...) пользуются огромным спросом всё ещё.

ОГРОМНЫМ спросом пользуется ПИВО ТАБАК ВОДКА ! Большим спросом печатное ТО что из киоскав на глаза лезет ...

А про книги о которых вы написали - я не слышал о спросе на них в РОССИИ вообще, а об огромном тем более. в СК олимпийский букинисты как бомжи ютятся в закуточке ...

Еслибы вы написали: "огромным спросом в ограниченом кружке фанатов таких книг" - было бы в 10-ку.

nest писал(а): Дискавери и проч приведённые примеры создавались для повышения смотрибельности, т.е. опять в дань моде. Что бы пипл хавал.

А Вики делаются для того чтоб люди читали или самолюбие потешить ? "Смотрибельность" = "чтоб люди читали".

nest писал(а): если преследуется цель "побыстрее срубить хостов на счётчик и камментов"

Сомневаюсь что у местных фанов Вики такая цель. Они просто инфу пытаются дать людям.

nest писал(а): лишь смешно.

"Улыбайтесь господа, улыбайтесь ... серьезное лицо это еще не признак ума ... все страшные и ужасные вещи на земле делаются именно с серьезным выражением лица ... " и так далее из кино про Мюнхгаузена (пересказ вольный).

123, продолжайте, вас слушают.