roboforum.ru

Просто наберём 20 человек, а потом? Предлагаю набрать 10 участников, после чего объявить первый сезон открытым на еще 3-6 месяцев, по окончании сезона определить призёров.

=DeaD= писал(а):Просто наберём 20 человек, а потом

"наберем" в смысле - наберем заявки или дождемся, когда выступят 20 человек? Если "заявки", то да (я бы на 1-2 мес. предложил сезоны делить, вроде специально приглашаем людей "не ждать соревнований", а выступать прямо сейчас, но тогда и результаты захочется поскорее узнать), если "выступления", то уже можно сезон закрывать, только дать участникам шанс на последние - "ответные" - выступления

Делить сезоны на 1-2 месяца - зачем так мало?

Сезон первый нужно делать подольше

=DeaD= писал(а):Делить сезоны на 1-2 месяца - зачем так мало?

чтобы скорее узнать результаты и устремиться к новым свершениям

Добавлено спустя 57 секунд:

Сергей писал(а):Сезон первый нужно делать подольше

да я не против в общем - главное, чтобы участникам было интересно

SMT писал(а):

=DeaD= писал(а):Делить сезоны на 1-2 месяца - зачем так мало?

чтобы скорее узнать результаты и устремиться к новым свершениям

IMHO это слабо кореллирует с самой идеей соревнований. Кому будет интересно быть чемпионом этой недели, когда в году печатают по 52 таких чемпионов? и это только по каждой одной дисциплине. Мне кажется, что сокращение сезона до меньшего, чем полугодие, будет сильно дисконтировать ценность призовых мест.

=DeaD= писал(а):Кому будет интересно быть чемпионом этой недели, когда в году печатают по 52 таких чемпионов?

ты прав, но тогда может сделать хотя бы еще промежуточные "полусезон", "четвертьсезон" - чтобы азарт соревновательность не угасал?

А что они будут означать? Быть четверть-чемпионом? ИМХО это усложнение всё значительное, азарт и так будет еженедельный - ты только вышел в лидеры, а тебя раз и через неделю же сделали

Единственное, чего я боюсь - это то, что будет повод у участников выкладывать свои достижения в последний момент перед закрытием сезона. Типа пока текущий "якобы чемпион" радуется своим 10сек я попридержу свои 9 сек

А еще надо уже думать как разводить народ, когда трасса будет проходится за 5-6-7 секунд, может несколько кругов требовать? Круга 3-4? Заодно будет повод оптимизировать следующие круги по итогам первого...

Ура,я olegsem'a обогнал. RiO и frig, готовьтесь - я уже приближаюсь

круто!

кстати подумалось, что моно ограничивать количество заездов в сезон, например. или в гонку. выступили по разу - зафиксировали результат. погнали модернизировать - еще раз прогнали. а так в течении сезона одн проедет раз, другой 20 раз. посмотрит, что не догнал и будет еще гнаться. уж больно стремительные выходит соревнование.

рано вы с сезонами заморачиваетесь. участников надо найти. сейчас, можно считать - квалификация. а длина сезона больше зависит от активности участников.
еще можно устраивать серию заездов по разным трассам. устроить чемпионат.

А еще надо уже думать как разводить народ, когда трасса будет проходится за 5-6-7 секунд, может несколько кругов требовать? Круга 3-4? Заодно будет повод оптимизировать следующие круги по итогам первого...

вполне. а еще надобно бы зафиксировать такой момент, что робот должен стартовать а не пересекать на скорости старт трассы, например. почетче все описать.

frig писал(а):кстати подумалось, что моно ограничивать количество заездов в сезон, например. или в гонку. выступили по разу - зафиксировали результат. погнали модернизировать - еще раз прогнали. а так в течении сезона одн проедет раз, другой 20 раз. посмотрит, что не догнал и будет еще гнаться. уж больно стремительные выходит соревнование.

Нельзя ничего ограничивать в сезон, наоборот не ясно как заставить выкладывать достижения до окончания соревнований. Хотя у меня есть одна мысль - при одинаковом времени побеждает тот, кто раньше выложил

frig писал(а):рано вы с сезонами заморачиваетесь. участников надо найти. сейчас, можно считать - квалификация. а длина сезона больше зависит от активности участников. еще можно устраивать серию заездов по разным трассам. устроить чемпионат.

Гораздо проще привлекать участников с понятной схемой сезонов и награждением победителей, чем просто - приходите, погоняемся тут между собой...

frig писал(а):вполне. а еще надобно бы зафиксировать такой момент, что робот должен стартовать а не пересекать на скорости старт трассы, например. почетче все описать.

Ну это наверное имеет смысл, согласен. Тогда надо зону старта выделить

Что-то как-то хотели уйти от сроков, а все-равно в них уперлись

Добавлено спустя 26 секунд:

=DeaD= писал(а):Хотя у меня есть одна мысль - при одинаковом времени побеждает тот, кто раньше выложил

зачот!

Нельзя ничего ограничивать в сезон, наоборот не ясно как заставить выкладывать достижения до окончания соревнований.

ну не знаю. мне кажется, что и так будут выкладывать.

Хотя у меня есть одна мысль - при одинаковом времени побеждает тот, кто раньше выложил

тогда они будут гоняться до последнего, выложат 200 результатов каждый а в итоге победит тот, кто выложил последним.

реально надо устраивать заезды по трассам. давать вплоть до того, что по одной попытке. прошел трассу и пошел дальше. откатали весь чемпионат - подбили результаты. тогда результат на каждой трассе не так значим с одной стороны, а с другой стороны проходить надо все равно максимально быстро.

Гораздо проще привлекать участников с понятной схемой сезонов и награждением победителей, чем просто - приходите, погоняемся тут между собой...

согласен. но чемпионата между четырьмя участниками и на одной трассе - не выйдет.

Тогда надо зону старта выделить

робот должен стоять датчиками за линией старта, можно включенный и удерживаемый рукой. время считается от момента пересечения линии старта передними датчиками.

Что-то как-то хотели уйти от сроков, а все-равно в них уперлись

совсем без сроков будет скучно. можно вести учет максимальной скорости на трассе. его можно быть сколько хош. в чемпионате она может и не достигаться.

=DeaD= писал(а):Гораздо проще привлекать участников с понятной схемой сезонов и награждением победителей, чем просто - приходите, погоняемся тут между собой...

Не факт. Можно просто предложить всем владельцам лайн-трейсеров попробовать своего робота на стандартной трассе, с тем, чтобы оценить, насколько он сравним с другими. А потом можно (каждые 3 месяца) выпускать рейтинг самых быстрых роботов. Это должно также неплохо мотивировать участников.

frig писал(а):тогда они будут гоняться до последнего, выложат 200 результатов каждый а в итоге победит тот, кто выложил последним.

Не понял? Я вроде сказал кто первый выложил с этим временем побеждает, а не наоборот?

frig писал(а):реально надо устраивать заезды по трассам. давать вплоть до того, что по одной попытке. прошел трассу и пошел дальше. откатали весь чемпионат - подбили результаты. тогда результат на каждой трассе не так значим с одной стороны, а с другой стороны проходить надо все равно максимально быстро.

В этом случае будет то, что я сказал - никто не выкладывает, пока не посчитает, что он уже не сможет улучшить результат. А это неправильно и вредно.

frig писал(а):согласен. но чемпионата между четырьмя участниками и на одной трассе - не выйдет.

Неделю назад вообще было 2 участника я же не завтра предлагаю сезон закрыть, а скажем в середине года. Летом.

frig писал(а):робот должен стоять датчиками за линией старта, можно включенный и удерживаемый рукой. время считается от момента пересечения линии старта передними датчиками.

Думаю так - робот перед стартом должен находится передним краем неподвижно на расстоянии не более 3см от линии старта, отсчет начинается после пересечения роботом линии старта.

frig писал(а):совсем без сроков будет скучно. можно вести учет максимальной скорости на трассе. его можно быть сколько хош. в чемпионате она может и не достигаться.

Без сроков не ясно как раздавать призы, а без раздачи призов, как конечных пряников, которые уже не заберут, интерес будет ниже. Да и похвастаться чем-то надо же? А то хвастаться, что я уже 2 дня первый - это надо проверить как-то, на сайт зайти, а тут стоит на полке и само за себя хвастается Ну короче вы меня поняли

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

RiO писал(а):Можно просто предложить всем владельцам лайн-трейсеров попробовать своего робота на стандартной трассе, с тем, чтобы оценить, насколько он сравним с другими. А потом можно (каждые 3 месяца) выпускать рейтинг самых быстрых роботов. Это должно также неплохо мотивировать участников.

Рейтинг на полку не поставишь В любом случае одно другому не помеха. Но материальный приз всё равно имеет существенное значение

Не понял? Я вроде сказал кто первый выложил с этим временем побеждает, а не наоборот?

а его можно улучшать на 0.005 секунды каждый раз. можно начать жульничать...

В этом случае будет то, что я сказал - никто не выкладывает, пока не посчитает, что он уже не сможет улучшить результат. А это неправильно и вредно.

и пускай жмется. реально победит тот у кого робот быстрее, а не тот кто дольше думает. после первых заездов станет понятно у кого какая скорость и гнаться будут все равно за максимумом. + ко всему гонка на разных трассах все равно позволит отыгрываться на других трассах.

я же не завтра предлагаю сезон закрыть, а скажем в середине года. Летом.

сезон, чемпионат... нарисуй сколько ты видишь трасс, сколько заездов, сколько раз каждый сможет показать свой результат. а потом оценим элемент новизны и станет понятно - интересно будет столько времени гоняться или нет.

Без сроков не ясно как раздавать призы, а без раздачи призов, как конечных пряников, которые уже не заберут, интерес будет ниже.

есть чемпионат а есть рекорд трассы. он не на 2 дня будет и может быть вообще не привязан к классам. т.е. по определению - максимум из возможного. он не отменят пряников и соревнований, но позволяет просто вне зачета к чему-то стремиться.

кстати про материальный приз. оно уже уехало на другие страницы. я говорил что реклама не проканает по той простой причине, что врядли будет тот, кто захочет за неё платить. толку от неё ноль.

соответственно чемпионаты будут либо с жестянкой либо без. хочешь побороться за жестянку - скидывайся на неё. плевал на неё с большой горы - гоняй в чемпионатах без жестянки. тут уж кому что важнее.