У меня другое предложение, я помогу роборинг довести до ума, никакие ссылки убирать не будем, и без обид - вышесказанная оценка адекватна. Ну если по чесному - когда последний раз рассматривал новые заявки на участие в кольце? когда последний раз валидировалось содержимое ?
setar писал(а):У меня другое предложение, я помогу роборинг довести до ума, ... Ну если по чесному - когда последний раз рассматривал новые заявки на участие в кольце? когда последний раз валидировалось содержимое ?
Активных действий по разъяснению принципов и формированию предложений не осуществлял с начала организации роборинга (то есть сайты получали предложение не более одного раза). Соответственно, в кольцо объеденены не более 5 площадок. Сейчас функционирует фактически в режиме каталога.
Новые площадки вносятся в списки по-мере появления таких площадок (либо по запросу от веб мастера (очень редко), либо мною, при поиске каких-то запросов через поисковики) Валидация проходит случайным образом. Если помимо общего недовольства будет конкретика: "сайт XXX не работает" - будет проведена оценка и если сайт действительно "откинулся" - будет убран из каталога.
Раз уж тема возникла - давайте попробуем сделать лучше!
setar писал(а):сервер под управлением линукс вероятнее всего, какой именно? дам детальные указания
никогда не задавался вопрос под какой ОС мне провайдер хостинг предоставляет наверное, unix какой-нибудь где посмотреть-то?
нужно обратиться к хостинг провайдеру с просьбой дать доступ к проекту с использованием средств совместного ведения разработки. git или mercurial. они сами вышлют инструкции как ими пользоваться (они могут дать доступ по ssh или http). Если правайдер откажется (или просто не умеет) то нужно менять такого провайдера, в свою очередь могу предоставить хостинг на нашем сервере.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: чтобы представляли что это такое по сути: я забираю к себе текущий снимок контролируемого кода, делаю изменения и засылаю их обратно. Вы, как управляющий проектом просматриваете список предлагаемых одним их разработчиков изменений, и если все нормально актуализируете их. Вкусность всего этого что видны все изменения по шагам и если что всегда можно откатиться.
У меня специфические отношения с провайдером (не коммерческие). Не знаю (да и знать не хочу), какими средствами он осуществляет хостинг. Провайдером предоставлены сервисы: php, mysql, ftp в рамках этих сервисов строится мое управление сайтом.
mandigit писал(а):git или mercurial - это, наверное хорошо
У меня специфические отношения с провайдером (не коммерческие). Не знаю (да и знать не хочу), какими средствами он осуществляет хостинг. Провайдером предоставлены сервисы: php, mysql, ftp в рамках этих сервисов строится мое управление сайтом.
ок, подойдет. я сделаю так - получив исходные коды от Вас (можно на ты ?) создам исходную версию контроля проектом, внесу изменения и дам http доступ для скачивания текущих версий проекта. останется взять их из моего репозитория и выложить по FTP к провайдеру. Такая схема удобна ?
mandigit писал(а):Раз уж тема возникла - давайте попробуем сделать лучше!
относилось к all
setar писал(а):создам исходную версию контроля проектом, внесу изменения и дам http доступ для скачивания текущих версий проекта. останется взять их из моего репозитория и выложить по FTP к провайдеру. Такая схема удобна ?
Да, вполне. Хорошо-бы отметить комментариями изменения, дополнения.
mandigit писал(а):Раз уж тема возникла - давайте попробуем сделать лучше!
относилось к all
Народ я думаю после первых патчей расскажет что да как. Кроме того если пожелаешь я могу репозитарий публичным сделать - любой сможет поучавствовать.
setar писал(а):создам исходную версию контроля проектом, внесу изменения и дам http доступ для скачивания текущих версий проекта. останется взять их из моего репозитория и выложить по FTP к провайдеру. Такая схема удобна ?
Да, вполне. Хорошо-бы отметить комментариями изменения, дополнения.