roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 03 май 2025, 09:06

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор программатора...
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 00:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 дек 2004, 23:15
Сообщения: 3744
Откуда: Санкт-Петербург
прог. языки: C, C++, C#, Asm
ФИО: Кашликов Сергей
Вот задумался о новом программаторе. Я щас пока пользуюсь пятью проводками, но часто они меня подводят в самы ненужный момент. Я в программаторах не особо разбираюсь, полазял по инету, ничего не подобрал тк их много и все со своими тонкостями.
Решил спросить у знающих людей. Какой программатор мне выбрать? Лучше покупать готовый или самому по схемке паять? Совсем забыл, мне нужен что бы был СОМ интерфейс, и поддерживал микроконтроллеры типа мега8 и выше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 01:54 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Найди схемку на паре транзисторов стандартного комовского STK200/300. На Атмеле где-то должна быть.

Я сам юзаю ЛПТшный на буфере. Аналог байт-бластера... Тоже естественно самопальный.

Еще глянь сайт понипрога - там че-то такое было...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 02:18 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
Кстати о программаторах, ни кто невидел у нас в продаже фирменого Атмеловского AVRISP?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор программатора...
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 05:56 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
Сергей писал(а):
Я щас пока пользуюсь пятью проводками, но часто они меня подводят в самы ненужный момент.


А как они тебя подводят?

Я в своем кратком курсе AVR на стр.7 рекомендую их, знаю об их надежности по своему опыту.

Я программирую ими и в 3 и 5 вольтовых схемах, и старые AVR и новые Меги Тини   примо из компилятора CodeVisionAVR - всегда отличный результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 14:22 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
В Питере можно всякую Атмеловскую лабуду в ЭФО или Мега-Электронике купить... Но дорого оно жутко... Да и нафиг надо. Я вот скоро буду сеюе JTAG-отладчик паять. Все доки и схемы достал, осталось понять надо ли оно мне и как с ним работать....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 14:47 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
Цитата:
В Питере можно всякую Атмеловскую лабуду в ЭФО или Мега-Электронике купить...

Нашел в Мега-Электронике, родной Атмеловский, а в Москве ни кто не продает, безобразие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 15:14 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
-= Александр =- писал(а):
Я вот скоро буду сеюе JTAG-отладчик паять. Все доки и схемы достал, осталось понять надо ли оно мне и как с ним работать....


Я давно работаю с МК ни разу ЖТАГ не надобиля. Отлаживаю все вначале в VMLAB а затем в железе по КОМ порту, как описал в задаче 6 курса AVR.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 15:32 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
О курсе AVR, нельзя его как нить по человечески оформить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 16:19 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
Это будет во второй версии!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 17:17 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
avr123.nm.ru писал(а):
Я давно работаю с МК ни разу ЖТАГ не надобиля. Отлаживаю все вначале в VMLAB а затем в железе по КОМ порту, как описал в задаче 6 курса AVR.


У меня КОМ обычно занят... Да и в ВМЛабе связь двух МК не отработать...  :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 17:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2004, 12:36
Сообщения: 195
Откуда: Харьков
то Алксандр

Отлаживай в Proteuse
Я там два мк сразу эмулирую и нормально
пробовал и три когда TWI исследовал тоже работало
Там есть выход на реальные COM и LPT
Прикольно когда эмулируемая схема работает с живым железом  :wink:


Вложения:
Proteus_2MK_Emul.jpg
Proteus_2MK_Emul.jpg [ 103.99 КиБ | Просмотров: 4804 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2005, 18:21 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
-= Александр =- писал(а):
avr123.nm.ru писал(а):
Я давно работаю с МК ни разу ЖТАГ не надобиля. Отлаживаю все вначале в VMLAB а затем в железе по КОМ порту, как описал в задаче 6 курса AVR.


У меня КОМ обычно занят... Да и в ВМЛабе связь двух МК не отработать...  :(


Не правда ваша!

в VMLAB 3.11 и два процессора и "юзер дефайнд компонентс" на Си присутствуют.  Ставить на вылеченый 3.10


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2005, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 дек 2004, 23:15
Сообщения: 3744
Откуда: Санкт-Петербург
прог. языки: C, C++, C#, Asm
ФИО: Кашликов Сергей
Такс... поразмыслив я понял что мне всетаки нужен ЛПТ программатор тк у мя на ноуте всеголишь один разъем СОМ. Остановился всетаки на СТК200/300.
Вот только я не понял, нужно ли на программаторе(там где будет панелька для МК) ставить кварц? Просто я хочу чтобы всунул в программатор МК, прошил, высунул и вставил в свой контроллер.


Вложения:
STK.GIF
STK.GIF [ 13.56 КиБ | Просмотров: 4754 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2005, 23:08 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
программирование AVR на стр. 7  моего курса AVR расписана.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2005, 23:20 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Сергей писал(а):
Такс... поразмыслив я понял что мне всетаки нужен ЛПТ программатор тк у мя на ноуте всеголишь один разъем СОМ. Остановился всетаки на СТК200/300.
Вот только я не понял, нужно ли на программаторе(там где будет панелька для МК) ставить кварц? Просто я хочу чтобы всунул в программатор МК, прошил, высунул и вставил в свой контроллер.


Не, ты чего-то не туда думаешь... На плате робота рядом с МК стоит разъемчик, в который и втыкается шнур программатора, разъемом справа на схеме. А то если контроллер дергать столько будешь ему поплохеет чисто механически...  :roll:

Это вот так обычно выглядит:


Вложения:
IMG_5776.JPG
IMG_5776.JPG [ 20.88 КиБ | Просмотров: 4668 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO