roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Фоторезист

Фоторезист

Master » 13 июл 2009, 00:50

Есть сторонники ЛУТ, есть сторонники фоторезиста, чтобы определится к кому я отношусь купил фоторезист Pozitiv-20, начал делать как описано вот здесь
http://datagor.ru/blogs/guntis/227-foto ... platy.html
Печки у меня нету, ждать сутки при комнатной температуре меня сломало, поэтому подождал где-то часов 5. Распечатал плату на пленке проэкспонировал УФ лампой, развел едкий натр и..... все смылось :)
Завтра буду играться с другой платой.

Re: Фоторезист

avr123.nm.ru » 13 июл 2009, 00:54

Надо делать ступенчатую пробу времени экспонирования. Постепенно надвигать защитный экран по меткам определенного времени. Потом смотреть какой результат лучший.

Вы его пересветили похоже.

Re: Фоторезист

Master » 13 июл 2009, 01:15

Так и делал
4, 6, 8, 10, 12 минут
все смылось.

Re: Фоторезист

$ilent » 13 июл 2009, 09:48

С жидким ФР очень трудно работать, что с нанесением, что с раздубливанием, что с проявкой. Я сушил на батарее часа 3 или феном минут 30 в тёмной коробке.
Скорей всего слишком концентрированный раствор мыла развёл.

Re: Фоторезист

avr123.nm.ru » 13 июл 2009, 10:59

Master писал(а):Так и делал
4, 6, 8, 10, 12 минут
все смылось.


Ну значит от 30 сек начните или лампу подальше отодвинте.

Re: Фоторезист

ALHIMIK » 13 июл 2009, 13:39

есть же плёночный...

Re: Фоторезист

Master » 13 июл 2009, 14:36

Нету, всмысле не могу найти.
А может я сильно толстый слой фоторезиста нанес, 4 раза покрывал?

Добавлено спустя 29 секунд:
Просто после первого раза мне показалось что очень тонкий слой.

Re: Фоторезист

Master » 14 июл 2009, 00:46

Вобщем гавно этот фоторезист, ЛУТ получилось с первого раза, а тут фоторезист купи 106 грн., пленку для принтера купи 42 грн., лампу УФ тоже купи 50 грн.
Я не спорю что может я что-то не так делаю, но не да такой же степени что он смывается нахрен при проявке.

Re: Фоторезист

avr123.nm.ru » 14 июл 2009, 00:58

А ты его вообще не засвечивай и проверь на смывку. Кстати NaOH совсем мало надо - помоему 7 грамм на 1 литр воды.

У меня он нормально работал года 4 назад, валяется без дела с тех пор как я ЛУТ с ЛОМОНД заценил !

Re: Фоторезист

ALHIMIK » 14 июл 2009, 08:11

NaOH не ответ лучше что нибудь из корбанатов щелочных металов...
ЗЫ
не ответ потомучто ловит CO2 и воду из воздуха - взвесить нормально не возможно :o

Re: Фоторезист

Master » 14 июл 2009, 09:21

Да я его совсем чуток сыпал, меньше чем 7 г на литр.
Причем едкий натр ХЧ, свежий совсем брал в химреактиве.

Re: Фоторезист

Angel71 » 14 июл 2009, 21:07

Master а если сразу текстолит с нанесённым фоторезистом взять? может с ним получится

Re: Фоторезист

avr123.nm.ru » 14 июл 2009, 21:12

Master писал(а):Да я его совсем чуток сыпал, меньше чем 7 г на литр.
Причем едкий натр ХЧ, свежий совсем брал в химреактиве.


Значит вообще не засвечивай и попробуй растовором.

Re: Фоторезист

Master » 14 июл 2009, 22:53

Так я не совсем понял, пишут что пленка она негатив, а у меня Pozitiv 20.
Это значит что засвеченные участки смоются, а не засвеченные останутся?

Re: Фоторезист

avr123.nm.ru » 14 июл 2009, 22:58

Я уж НЕСКОЛЬКО РАЗ НАПИСАЛ !!! не засвечивай и в раствор.


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter