roboforum.ru

А во сколько примерно обходится 1 дм² односторонней ПП?

_________________
Linux user | Firefox user

Если нетрудно - попробуй кусочек платы протравить в начале чуток ( 1/20 твоего времени полного травления) - чтоб матовой медь стала, промой высуши и по этому напечатай. Мне кажется что чернила лучше должны ложиться на матовую поверхность.

По чернилам с использованием СНПЧ получается 4мл на лист А4 при полной заливке... буим считать 8. чернил 300 мл что соответствует 450руб. получаем 13 руб лист А4 с полной заливкой. учитывая что ПП полность из проводника смысла не имеет получаем 20 руб за лист А4 при 3 проходах с плотным монтажем.
А чернила ещё в литровых пузырьках продаются что намного дешевле.

При ЛУТ перенос осуществляется через факсовую бумагу и не требует доработки принтера и заморочек с многократной печатью, запеканием, тонером. Бумага снимается легким движением руки .

gosu мдя... золотая у вас печать. себестоимость по нормальному так никогда не считают. ну да ладно, это ваше дело.
то что вы соорудили разумней переделать в рулонный принтер или в плоттер или в простенький чпу станочек.
если вам интересна прамая печать на текстолите рекомендую забыть про струйники. кроме низкого качества и кой чего на одно место пользы мало. для этого намного луше подходит лазерник. с руками у вас вроде всё в порядке, осталось только подходящий лазерник для переделки найти. хотя... не обольщайтесь особо - переделать лазерник намного сложней. так что есть смысл учиться делать платы ЛУТом - дешевле, качественней, быстрей,...

А вообще есть уверенность, что прямая лазерная печать на текстолите возможна? А неровность текстолита не помешает? Это ж не струйник, там надо будет обеспечить прижим фотобарабана к меди. И еще открытый вопрос - а медь текстолита не повредит фотобарабан?

Прямая печать возможна, на самоклейке с Al фольгой я печатал. Если печатать на фирменном фторопласте или текстолите, то риск не больше ИМХО.

все-таки получится ли печатать водными красками, не расплывется ли картинка? есть ли вероятность того, что рисунок слезет при травлении?
P.S. прст водянка дешевле пигмента стоит, поэтому её использование снизит себестоимость

_________________
Tomorrow will be. Better

не получается печатать обычными чернилами - их народ закрепить никак не сумел. смываются.

_________________
злой полицейский

Мысли в слух -
А если использовать краситель с координатным станком ?
От "красителя" требуется
что бы не расплывался - использовать твёрдое но мягкое соеденение
не растворялся под действием травителя
после травления легко снимался слабощелочным раствором

Принтер уже ЧПУ. Струйник вполне может печатать значки, бирки и лицевые панели. А для изготовления единичных экземпляров ПП больше подходит ЛУТ.
Если говорить о прикручивании принтерной головки к ЧПУ, то относительно легко это проделать с матричной. Термо и пъезо использовать много сложнее, хотя здесь есть интересные перспективы 3D печати.

Нет зачем издеватся над принтерами
Просто можно подобрать дишовый\безопасный материал который легко наносить на медь
При этом этот материал должен быть стоик к окислителям и кислой среде и легко растворятся в щелочной среде

Вы забываете, что струйные головки работают только с нейтральными водными растворами вполне определенной вязкости. Изготовление ПП - не та задача, на которую стоит тратить время и ресурсы

boez не царапает, по крайней мере у меня тестолит был ровный. за всё время отпечатал листов 150-200, жаль только, что при очередной попытке поковыряться в нём чёт коротнул и принтер приказал долго жить. прижим, предварительный подогрев текстолита,... всё можно, но как я и писал уже немного сложновато + нужный принтер найти тож нелегко. новый вам никто в магазине раскрутить и посмотреть подходит или нет никто не даст, а старый еще поискать нужно.
MiBBiM "водянкой" печатать ну никак не получится, можете даже не пытаться. как минимум нужны пигментные чернила и те не оч для этого подходят. можно без всяких переделок попробовать найти контору, печатающую на сольвентных принтерах по толстому материалу, но... чем сольвент потом смывать? +у них скорей всего разрешение в принтере недотянет до 300dpi (я про нормальные dpi, а не 5760 или еще какие) и тонкие дорожки сделать нереально будет. на всякий: заливать сольвент в обычные сруйники смысла нет, он просто разъест печатающую головку, причёт оч быстро, буквально за минуты, максимум пару часов.
ALHIMIK координатный станок в данном случае аналогичен плоттеру. люди давно для плат используют. кто крепит фломастер, кто перьевые ручки, кто что в общем. в обычные струйники кроме "водянки" или "пигмента" ничего не зальёш, иначе оно или разьест печатающую головку или сопла забьёт. а вот в краску для тогоже пера можно уже в более широком диапазоне выбирать. поэтому gosu я и предлагал как вариант переделать его конструкцию хотябы в тот же плоттер.
contr кстати для бирок очень хорошо подходит теслин (или аналогичные материалы, у каждой конторы они по своему называются) - печатать можно пигментом, сольвентом, на лазернике,... не рвётся, легко моется и оч износостойкий. живучесть картинки зависит только от красителя, которым печатали. если интересно это направление - теслин используют для медицинских бирок, карт (хоть под ливнем стой и рассматривай, ей хоть бы что), наклеек на пол в супермаркетах, визитки,...

Я ПРЕДЕЛКУ ПРИНТЕРА НЕ ПРЕДЛАГАЮ
а вот перьевая ручка это интересно
По поводу состава - нашёл свои оочень старые платки которые изготовлялись до ЛУТа так вот там в качестве красителя использовалась адская смесь - глицерин+метанол+мелко дисперсный(пыль) хром 2 о 3 наносилось всё это переделанной гелевой ручкой и руками , получалось ничего
Это я к тому что можно ведь сделать простенький станочек который будет рисовать , естественно краситель можно придумать по лучше