roboforum.ru

**Strijar** » 04 дек 2007, 18:15

Развел я плату. Протравить, просверить смогу. Возник вопрос как паять то, что садится плотно - панельки, разъемы? Пробовал развести так что-бы такие вещи вы вылазили на слой компонет - не получается. Ну ладно панельки можно не ставить - ногу сверху я смогу пропаять. А разъемы?

**rig** » 04 дек 2007, 18:25

неужели 1-2 мм в сторону дырочку негде воткнуть ?
надо поправку на любительскую технологию делать. Как крайний вариант тонким проводочком пропаять с двух сторон, отверстие сделать поболее ножки разъема.
после пропайки можно иголкой вернуть отверстию нужный размер

**Master** » 04 дек 2007, 18:26

Располагать панельки и разъемы с обратной стороны и помятуя это разводить плату соответсвующим образом. Чтобы под панелькой не было деателей, кот. будут мешать монтажу.

**Victorovych** » 04 дек 2007, 18:35

Я пятаки под запайку развожу обычно, с проивоположной стороны от выводноге корпуса, проблем пока не возникало

**rig** » 04 дек 2007, 18:41

мне кажется вопрос немножко шире, при одном 2х рядном разъеме проблем особых нет. разъем можно и приподнять а если 3х рядный? мне пока не надобыло а всетаки?

**Victorovych** » 04 дек 2007, 18:46

Если на коленках делать, то конструкцию менять.
Иначе грустно становится

**Strijar** » 04 дек 2007, 18:46

Master писал(а):Располагать панельки и разъемы с обратной стороны

Ну я-ж написал что пока не получается. Я правда не сделал ни одного переходного отверстия (оптимизировал именно исходя из этого). Можно еще попыхнеть как раз с упором на переходные. Но ведь интересно - вдруг есть еще варианты?

**Victorovych** » 04 дек 2007, 18:47

планарные перемычки

**Strijar** » 04 дек 2007, 19:46

Переразвел с переходными отверстиями. Получилось конечно же не так красиво...

**rig** » 04 дек 2007, 19:50

покажи, не томи

**Strijar** » 04 дек 2007, 20:13

Да пока ничего интересного - осваиваю разведение плат в среде Линукса

Делаю модули для следующего робота. Сегодня развел модуль двигателей/энкодеров (L293D + ATmega48 + два разъема)

**rig** » 04 дек 2007, 20:16

а судя по остроте вопроса подумал что нечто большое развел больше чем 5х5 см. при чем тут линукс?

**Strijar** » 04 дек 2007, 20:26

Для меня пока и 5 на 5 прилично. Ну как при чем Линукс? Работаю я в нем

**rig** » 04 дек 2007, 22:03

это какая программа делает? яб контактные площадки поболее сделал а то на грани сверления. если в лайоуте то типа овалов граненых, мне они очень нравятца.
разъемы какие планировались, если типа IDE как в компьютере то вообще проблем не вижу с распайкой, он разбираетца и собираетца легко.в мойей последней поделке вообще с обратной стороны паять пришлось, ни чего справился, ни плату же переделывать.

**Strijar** » 04 дек 2007, 22:26

Программа KiCad. Там сейчас отверстия 0.7 - а площадки можно и поболее, на PDIP были овальные я сам переделал на круглые

Разъемы pin array - у меня их закуплено в вариантах 4х2 и 5х2 - вот и вставляю везде

Кстати в вариант с переходными отверстиями добавил заливку (с одной GND с другой VCC) - получилось близко к первому варианту, не так "по пионерски"

опять же улучшение ЭМС

roboforum.ru

Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Re: Пайка двух-стороней платы без металлизации отверстий

Кто сейчас на конференции