roboforum.ru

Всем здравствуйте, мне интересен вопрос кто и как сверлит дырки в печатках , как их вырезает (не имеется в виду изготовление платы на CNC а именно сверловка, так как качество платы на CNC мне не понравилось, фоторезистивный метод лучше)

Предисловие:
После того как я 2 дня первых майских праздников сверлил плату на 230 дырок с помощью маленького настольного сверлильного станка, я четко решил что делать этого больше не буду, и занялся поиском варианта решения данной проблемы ... как выяснилось хорошего действенного решения просто нет...
Есть масса способов сверлить в автомате отверстия, но я так и не нашёл варианта софта чтобы можно было самой маленькой фрезой сделать всю работу, то есть вставил заготовку и ушёл ...
Конечно данная проблема может быть не актуальной для кого то , но смена фрез влечет за собой кучу нюансов в моём случае же хочется чтобы все делалось само..

Итог:
Рожден был скрипт, написанный на VBS(почему VBS? блин ненавижу дельфи всеми фибрами души а JS там еще хуже чем VBS)

Скрипт предназначен для :
1- Сверловка отверстий , любых размеров с разными стратегиями сверления (контурное/ фрезеровка, или полное снятие обрабатываемого слоя но в любом случае одной фрезой без смены инструмента)
2- Высверливания контура платы, и прочих тех отверстий таким же методом

что есть на текущий момент:
+Анализ PCB и отверстий
+Пред просмотр каждого отверстия в масштабе
+Формирование G-Code для сверловки (взят базовый самый простой вариант кода чтобы заработал даже на АРДУИНО самоделках, так что не пугайтесь из за кучи окружностей рисованных дугами)
+Сверление всех типов отверстий доступных в Altium (круглые, прямоугольные, скругленные) двумя стратегиями сверления (контурное, и полное снятие слоя)

в планах :
Высверливания контура платы
Оптимизация перемещения патрона, пока дырки сверлятся в порядке их создания, хотя и на перемещение уходит не такое большое время но все же ...

Представленный в архиве скрипт это бетка, код прокомментирован и избыточен но уже достаточен для тестов
Помните это бетка на оформление и прочие мелочи внимания не обращал , сюда тапками не кидать ...

Хотелось бы обсуждения такой идеи вообще ну и вообще любой флэйм по теме...

Eagle + 3d принтер. Не?
Орёл код дорожек и отверстий генерит(хрен знает с какого года, но давно).
Это именно так и делал.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
А чего именно Altium? Типа это круто? Он же тяжёлый.
Вы материнки на ноуты в 10 слоёв делаете?

Добавлено спустя 38 минут 28 секунд:
Пару слов в сторону Eagle:
Очень много чётких хоббийных проектов(забугорных) именно в нём сделано. Исходники пцб дуин хотябы.
Да у того же seeedstudio всё на Орле(хотя давно к ним не заходил, может что и изменилось).

И это: наверно между словами "Altium" и "CNC" междометие(?не знаю, как это называется) "vs" не резонно употреблять.
Скорее "Altium vs Proteus" или "Altium vs Eagle". "CNC" - это другая история.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
О, P-CAD забыл упомянуть

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
А из Altium в Eagle можно пихать? Тогда бы вопрос решился.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

Faster писал(а):но обемы тупости отсутствие функционала и прочее вызывает просторвотный рефлекс , и орел был даже не в списке лучших ...

Вспомнил важную фичу "тупого" Орла. В то время, когда P-CAD, Altium и Proteus хромали на согласование схемы и платы, Орёл это делал весьма безболезненно(тупым переключением на другое окно, ALT_TAB).

Перечитал начало топика. Ничего не понял.
-----
"мне интересен вопрос кто и как сверлит дырки в печатках , как их вырезает"
Ну вроде ответили.
-----
"так как качество платы на CNC мне не понравилось, фоторезистивный метод лучше"
Этого не понял. Всяко бывает.
Делал ЛУТ, фоторезист, фрезеровку. Для нагревательного стола принтера сто пудов нужен фрезер.
Фоторезист попробуй ещё наклей(в хоббийных рамках разговора) - пузыри одни.
-----
Наверно речь о вашем скрипте? Зачем так долго подруливать?
Скрипт наверняка нужный! Если бы я сидел в Альтиуме, наверняка бы оценил. Да хз - может и перейду на него.

Добавлено спустя 20 минут 53 секунды:

Madf писал(а):На самом деле есть DipTrace

Как по мне, так он хромой.

Madf писал(а):Чем же?

Типа как мс_паинт vs остальное по(типа джимп).

Madf писал(а):Модели новых элементов рисуются очень просто и быстро

Это все так умеют.

Madf писал(а):как сейчас переводчик гугла

Гугл_пер. всегда таким будет - это его фишка(отнюдь не баг)

Добавлено спустя 1 час 12 минут 33 секунды:

Faster писал(а):в планах :
Сверловка всех типов отверстий

Таких например?

Faster писал(а):вообще адекватных не нашел , и долго юзал связку P-Cad > Cam > ArtCam > CNC Бесило ...

У меня без проблем получалось так: DipTrace > ПО CNC (ссылка). Без проблем открывает гербер...
И нет, у меня не кассетный станок, ибо он небольших, домашних размеров, если так важно, то можно быстро менять фрезы, есть с стопорами (с пластиковыми кружками, которые не требует выставления нуля).

Faster писал(а):DipTrace это не плохой вариант , но производители микрух под его библиотеки мало что делали

Я уже выше сказал, что легко всё рисуется своими руками (уже потихоньку своя база растет). А если лень, то у них есть сервис платный, где заказываешь законченные модели деталей.

ilalexey , Этоя грил про свою проф деятельность , такие проекты в одного я наверно укакаюсь по ухи ... но разводить и чтото делать за деньги могу
Игл да там не подходит , ну а если основной мой заказчик с канады поставил условие работы в альтиуме . то это нефига не просто так ...

Madf , ТАК ТОЧНо ОТКРЫВАЕт именно это гавно у меня и есть но ... сверлит он с опуском фрезы на всю глубену и тянет ... да так можно но долго , или ломать фрезу , или перетыкать , я сейчас могу откнуть например 0.5 мм и пойти курить через некоторое время получу всю сверловку ... почуствуйте разницу ...

Вообще мои замыслы по глобальнее. хочу вообьще забабахать DIY станок для производства плат с маской , шолкографией сверловкой и травлением .. не ну это пока тока наполеоновские планы ...

Пошел пилить прямоугольные и закругленные отверстия

У меня оригинал , достался в наследство от другого большого станка , но уверен что и на поддельном железе СОФт работает так же , а если покупать то за такие цены хрен бы я купил , у них жлезо намертво привязано к ПО ине шагу в сторону , а ПО глючновато ... хотя работает и делает своё дело .. насчет гарбера вы видимо не поняли я нехочу сверлить именять сверла я хочу сверлить все одним сверлом на 0.5 к примеру ... покажите мне привев такого кода при экспорте из гарбера ...