roboforum.ru

2 и 4 справедливо и для BT, а остальное актуально при массовом использовании ВТ в ботах и наличии соответствующих программ.
IMXO ни ТРС, ни ВТ игрушечным ботам не нужен.

Полная фигня
2. Несправедливо для BT потому что берем и юзаем в МК уарт, а что с TRC102? он обеспечивает прозрачный для пользователя UART типа "подключил питание и RX/TX и юзай"? А с блютуз вот пример - mediawiki/images/a/af/OR-AVR-M32-N-PG.pdf, страница 8.
4. Тоже фигня. BT-сборки производит куча компаний используется в тысячах устройств это промышленный стандарт который пока ничем особо не заменят в ближайшей перспективе, а ваши TRC102 легко снимут с производства, их распространенность на порядки ниже, чем BT.


Что же это за класс роботов то такой? Мне что-то не часто попадались люди, которые хотели сделать "игрушечного бота", обычно это был промежуточный этап чего-то большего.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

2й пункт снимаем, поскольку я ТРС не пользовал, а вас бота с БТ нет. UART у обоих модулей одинаковый.
БТ хоть и популярный канал, который поддерживается стандартным железом, но боты в список поддерживаемых устройств пока не входят.
С300 хоббийного изготовления не попадалось. Часто все начинается с грандиозных планов и зависает на промежуточном этапе. Предпочитаю релизы на базе которых строятся более сложные проекты.
ТРС – не мой чип, просто он значительно дешевле вашего БТ, имея аналогичные возможности. Вот толковое использование этих возможностей и хочется увидеть.

что то мне говорит что робот с БТ на борту у него есть, и скоро будет у меня на кафедре... большой и толстый... см проекты и идеи ветку создается тележка...
contr, имхо, вы не правы...
не надо быть против из-за того что у вас ник такой

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Не понял мысли. У меня есть робот на BT.


При чем тут боты в список поддерживаемых устройств не входят? Мы говорим о поддержке протокола. Куча железа поддерживает UART через BT. А не роботов. На мобиле/КПК есть приложения которые можно самим писать - тут уже выкладывались примеры подключения к BT-модулям с мобилы. Покажите как это делать с TRC102?


Не понял о чем это.


Это гипотетические возможности. А реально куча гемороя с тем чтобы это использовать. Обеспечьте готовые настолько же НЕДОРОГИЕ готовые модули с прошивкой UART-моста на базе этого чипа - тогда и поговорим а пока вы сравниваете конкретное доступное даже новичкам средство передвижения со сферическим конём в вакууме.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Что он умеет? Где можно посмотреть? Хочется уже увидеть использование модулей в боте, а не варианты соединения их между собой.

И где глянуть пример управления ботом через БТ с мобилы?

Вот и я о том. Примеры использования родного ДУ и камеры имеются. А домашних релизов класса марсохода не наблюдается.

Bolt ты опять за своё???!!!

а хз кто такой контр, но для лего есть софтина.. пульт.. на нокии точно ставитсло...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Пока что блютуз - оптимальный выход. Но стоит еще на WiFi/WiMax взглянуть. Через пару лет, ИМХО, блютуз уже далеко не на каждый телефон будут встраивать, а еще чуть позже для удешевления и с ноутов снимут.

тут терки уже по поводу а нада ли прозрачный уарт комп <--> робот

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

А куда торопимся? На поезд опаздываем? Сидите и ждите, не вы платите, не вы музыку заказываете
Идите GM советуйте еще как жить, у них то хоть кризис


По ходу у вас с логикой не в порядке - я сказал есть примеры подключения BT-модуля к мобиле. А не управления роботом с мобилы, хотя наверное и такое есть, но я говорю что видел: viewtopic.php?p=50044#p50044


Вы бросайте эту траву, с марсианами еще общаться начнете. При чем тут марсоходы и что это за класс то такой и нахрена дома марсоход?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Это почему? Что самое распространенное из устройств под BT мобилы? Гарнитуры и hands-free для машины. Что должно стать мотивом для смены стандарта, чем BT не устраивает? Я невижу ничего кроме как появление нового решения которое на порядок дешевле. Скорости, надежности, защищенности пока хватает и ближайшее время проблем не предвидится. Или есть другая информация?

PS: А в ноутах БТ оставят для связи с модемом мобилы, в которой этот БТ и так есть.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Напомню основную идею.
Родное ДУ уже есть и его возможностей, как правило, достаточно.
Возможности ВТ и более дешевых чипов избыточны, поскольку бот не обменивается с РС большими объемами информации.
Попытки применения ВТ в ботах скорее дань моде, чем необходимость.

пилять, contr, ну путайте палец с ...

мы делаем робота на основе ПК.. тоесть ПК это выносной моск робота, и данные по каналу бегают в обе стороны... ДУ это ДУ, это называется уже не робот а RC моделька....

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

2contr:
Уважаемый, вы хоть как-то с робототехникой связаны?
Делали чего? Ну чтобы указывать нам, что у нас потребности, а что дань моде?

Давайте рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их ел?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

поясните pls. В ботах с камерой данные в РС поступают по каналу камеры, а других я что-то не заметил.

Мы пока не вкус а меню обсуждаем. Дойдет до еды - обсудим и вкус