Технический форум по робототехнике.
lebaon » 15 апр 2009, 19:23
а зачем трос толстый делать?
заюзать кевларовую нитку
MiBBiM » 15 апр 2009, 19:24
да можно вместо нити и троса наверн саму антенну использовать
RoboTok » 16 апр 2009, 12:58
Ну какой 500 метров.
Нам хватит и 10м в поле, а в городе выше домов 100-200м.
Берём трос стальной с сечением 5 квадратов и длинной 300 метров, наматываем на бобину и выбрасываем эту бобину нафиг.
Т.к. шар небольшой её не подымит.
Alex080969 » 28 апр 2010, 12:53
А можно узнать , что за бот такой хитрый? Какие действа он выполняет?
Опять же непонятно про 3G. У Вас же вроде город Москва в профиле прописан, а вы про тундру.
А если и впрям бот в тундре эксплуатироваться будет, то непонятно какие проблемы с мощьностью передатьчика? Всёравно там контролировать некому.
RoboTok » 08 май 2010, 00:34
Проект уже закрылся после того, как бот в Тундре лесника и пару зайцев подмял...
=DeaD= » 08 май 2010, 00:41
Это что за бот такой был ?
galex1981 » 08 май 2010, 21:48
Действительно об этом поподробнее хотелось бы услышать...
legion » 08 май 2010, 22:21
Очень жду ответа автора. Картина тщетной попытки группы из немолодого мужика и двух животных спастись бегством преследует меня неустанно, я плохо сплю.
Anubis » 10 май 2010, 17:27
Клево, ДРОН-ы уже на людей охотятся
Скайнет жив
Anubis » 04 май 2011, 01:09
Ну а все таки... Сейчас куча народу летает в очках, а в европе так и подавно. И летают я вам скажу не на 100 метров и далеко не в поле где никого и никогда. Как же все таки сделать радиоканал на 5-10км, чтобы полетать на самолете можно было свободно, а не кружась на одном месте? Может кто-то сталкивался, поделитесь наметками? На сегодняшний день один из вариантов, к которому я пришел рыская по просторам инета - это покупка видеокамеры с передатчиком/приемником на 1000мВт, типа такого -
http://www.parkflyer.ru/30340/product/101575/#category-316.
Плюс антенну для наземной станции -
http://www.parkflyer.ru/30340/product/102427/#category-316. Но это только видеоканал, да и за него можно по шапке получить. Официально разрешенная мощность для 2,4ГГц - 100мВт. Из модулей можно взять TR24P, обещанная дальность 1км.
Для телеметрии и управления можно использовать 868 МГц, например модуль RFM12B-868. При хорошей антене и наличии антенного усилителя обещают дальность 2-3км. К тому же 868 является нелицензируемой частотой. Правда только разрешенная мощность там в десятки меньше и не совсем ясно со всеми этими антенными усилителями.
avr123.nm.ru » 04 май 2011, 05:14
Anubis писал(а):Как же все таки сделать радиоканал на 5-10км, чтобы полетать на самолете можно было свободно, а не кружась на одном месте?
Вот такими прибамбасинами, как на картинке ниже, например.
По-гиморойней и дороже антенны управляемые следящие за движущимся объектом радиосвязи.
Anubis писал(а):Для телеметрии и управления можно использовать 868 МГц, например модуль RFM12B-868. При хорошей антене и наличии антенного усилителя обещают дальность 2-3км.
На эту частоту есть модули Digi в наличии до 80 км в прямой видимости с диполем, куча каналов, шифрование и прочая лабудень.
Кстати BFG591 очень недорог и просто великолепен - до 7 ГГц до 2Вт (33 дбм).
- Вложения
-
- http://mkpochtoi.narod.ru/price.htm мощные радиомодули усилители в наличии и по почте
Anubis » 04 май 2011, 10:13
А по шапке за такую мощность не дадут? Мощность ведь далеко не детская, про XBee-Pro-868 пишут что он на 40км бъет, но даже при таком раскладе это нарушает все законы и поправки. Хотя для применения на БПЛА просто супер вариант.
avr123.nm.ru » 04 май 2011, 11:02
Anubis писал(а): это нарушает все законы и поправки.
А че тогда спрашиваете если знаете, что нарушает ??????Не используйте там где запрещено.
NeON79 » 30 май 2011, 00:15
Не моё конечно, дело, но запрещено везде. 45 Вт - нехилый выхлоп, все польские "сушилки" потухнут влёт. И владелец такого агрегата будет иметь проблемы. Может быть в Матушке-Рассее всё не так, но у нас, на Украине - можно огрести весьма неиллюзорно.