roboforum.ru

а зачем трос толстый делать?
заюзать кевларовую нитку

да можно вместо нити и троса наверн саму антенну использовать

_________________
Tomorrow will be. Better

Ну какой 500 метров.
Нам хватит и 10м в поле, а в городе выше домов 100-200м.

Берём трос стальной с сечением 5 квадратов и длинной 300 метров, наматываем на бобину и выбрасываем эту бобину нафиг.
Т.к. шар небольшой её не подымит.

А можно узнать , что за бот такой хитрый? Какие действа он выполняет?
Опять же непонятно про 3G. У Вас же вроде город Москва в профиле прописан, а вы про тундру.
А если и впрям бот в тундре эксплуатироваться будет, то непонятно какие проблемы с мощьностью передатьчика? Всёравно там контролировать некому.

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

Проект уже закрылся после того, как бот в Тундре лесника и пару зайцев подмял...

Это что за бот такой был ?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Действительно об этом поподробнее хотелось бы услышать...

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

Очень жду ответа автора. Картина тщетной попытки группы из немолодого мужика и двух животных спастись бегством преследует меня неустанно, я плохо сплю.

Клево, ДРОН-ы уже на людей охотятся
Скайнет жив

_________________
Блин, никак не могу придумать подпись!

Ну а все таки... Сейчас куча народу летает в очках, а в европе так и подавно. И летают я вам скажу не на 100 метров и далеко не в поле где никого и никогда. Как же все таки сделать радиоканал на 5-10км, чтобы полетать на самолете можно было свободно, а не кружась на одном месте? Может кто-то сталкивался, поделитесь наметками? На сегодняшний день один из вариантов, к которому я пришел рыская по просторам инета - это покупка видеокамеры с передатчиком/приемником на 1000мВт, типа такого - http://www.parkflyer.ru/30340/product/101575/#category-316.
Плюс антенну для наземной станции - http://www.parkflyer.ru/30340/product/102427/#category-316. Но это только видеоканал, да и за него можно по шапке получить. Официально разрешенная мощность для 2,4ГГц - 100мВт. Из модулей можно взять TR24P, обещанная дальность 1км.
Для телеметрии и управления можно использовать 868 МГц, например модуль RFM12B-868. При хорошей антене и наличии антенного усилителя обещают дальность 2-3км. К тому же 868 является нелицензируемой частотой. Правда только разрешенная мощность там в десятки меньше и не совсем ясно со всеми этими антенными усилителями.

_________________
Блин, никак не могу придумать подпись!

Вот такими прибамбасинами, как на картинке ниже, например.

По-гиморойней и дороже антенны управляемые следящие за движущимся объектом радиосвязи.

На эту частоту есть модули Digi в наличии до 80 км в прямой видимости с диполем, куча каналов, шифрование и прочая лабудень.

Кстати BFG591 очень недорог и просто великолепен - до 7 ГГц до 2Вт (33 дбм).

_________________
Читайте !

А по шапке за такую мощность не дадут? Мощность ведь далеко не детская, про XBee-Pro-868 пишут что он на 40км бъет, но даже при таком раскладе это нарушает все законы и поправки. Хотя для применения на БПЛА просто супер вариант.

_________________
Блин, никак не могу придумать подпись!

А че тогда спрашиваете если знаете, что нарушает ??????
Не используйте там где запрещено.

_________________
Читайте !

Не моё конечно, дело, но запрещено везде. 45 Вт - нехилый выхлоп, все польские "сушилки" потухнут влёт. И владелец такого агрегата будет иметь проблемы. Может быть в Матушке-Рассее всё не так, но у нас, на Украине - можно огрести весьма неиллюзорно.

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили “Титаник“
2:5020/2140.1979@fidonet