Технический форум по робототехнике.
EdGull » 30 янв 2009, 18:32
frig писал(а): по ссылке я ни слова про 10 милливат не вижу. и про AT86RF212 тоже.
может ссылка не та?
у производителя ДШ можно было посмотреть
а отсюда следует что на CC1100 должно еще круче работать, а мы знаем что это не так...
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд: вот ДШ на AT86RF212
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд: а вот на СС1100
avr123.nm.ru » 30 янв 2009, 18:33
EdGull писал(а): отсюда следует что на CC1100 должно еще круче работать, а мы знаем что это не так...
Откуда знаем ?
Сергей » 30 янв 2009, 18:37
Кстати, без антенны передавать не будет. У меня блютус на 100м, это с антенной, а без нее максимум 5 метров
Myp » 30 янв 2009, 18:42
ну может и не написано про мощность зато там написано про ток передачи 26mA что правда чтоли таким током можно чтото передавать на 6 км?
EdGull » 30 янв 2009, 18:46
avr123.nm.ru писал(а): Откуда знаем ?
из мониторинга отзывов в инете.
у тебя есть другие сведенья?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: про мощность чётко написано в документации на безлицинзионные диапозоны, не более 10 миливатт
frig » 30 янв 2009, 18:51
EdGull, ты энергетику трассы считал? 10 милливат не так и мало. учитывая что расстояние посчитано в прямой видимости а чувствительность вполне приличная.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: мне недавно один деятель с пеной у рта доказывал что на wifi нельзя поднять без усилков канал даже на 10 км
EdGull » 30 янв 2009, 18:51
не считал, посчитай плиз эту энергетику для чистого поля
avr123.nm.ru » 30 янв 2009, 18:54
EdGull писал(а): avr123.nm.ru писал(а): Откуда знаем ?
из мониторинга отзывов в инете.
у тебя есть другие сведенья ?
1) это модули которые ты привел в пример в начале.
2) направленые антенны приемлимых размеров дают усиление 20 дб реально.
3) есть книга - Ротхамель "Антенны" - можно самому почитать и посчиать. скачать там -
http://avr123.nm.ru
Последний раз редактировалось
avr123.nm.ru 30 янв 2009, 18:56, всего редактировалось 1 раз.
frig » 30 янв 2009, 18:55
http://www.imc.org.ua/index3.php?a=calcs2#budget вот хорошие калькуляторы. Производительность системы - то что надо.
2) направленые антенны приемлимых размеров дают усиление до 20 дб реально.
да на такие частоты будет жирновато по размерам, имхо.
EdGull » 30 янв 2009, 18:56
avr123.nm.ru писал(а): 1) это модули которые ты привел в пример в начале.
поясни
frig » 30 янв 2009, 18:58
EdGull, ты еще учитывай, что у них чувствительность может быть указана для какой-то совсем не серьезной скорости.
avr123.nm.ru » 30 янв 2009, 19:00
Вроде GSM стандарт позволят 2 Вт аппарату связываться со станцией в 30 Км надежно при прямой видимости.
30 / 6 = 5 в квадрате 25 2 Вт/25 получим 80 мВт - т.е. примерно 18 Дбм вроде.
10 Дбм есть, а 8 дбм добавяи антенны нормальные.
Добавлено спустя 28 секунд: EdGull писал(а): avr123.nm.ru писал(а): 1) это модули которые ты привел в пример в начале.
поясни
Ну там же 11 дбм и "до 6 км" а чувствительность сопоставима вроде.
RoboTok » 30 янв 2009, 19:15
А почему не рассматривается вариант, что про 6км просто наврали ?
avr123.nm.ru » 30 янв 2009, 19:19
RoboTok писал(а): А почему не рассматривается вариант, что про 6км просто наврали ?
Потому что вы топик
НЕ ВНИМАТЕЛЬНО прочитали прежде чем спросить !
avr123.nm.ru писал(а): Кстати "до 6 км" с 0 мм начинается.
zubr » 30 янв 2009, 23:04
все нормально у них написано 6000 при внешней антене 3dBi и "The tiny module features an exceptional sensitivity of -110 dBm that results in the line-of-sight range of up to 6,000m." То есть это край где вообще передача на грани и эффективная скорость стремится к 0. Впечатление что народ милливатты с децибелами путает. 11dBm почти не отличается от 10мВт.Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: да и еще ты это в россию законно не ввезешь/не используешь разве что для вояк интересно. Диапазон грязный - забудь про 6000. И AES шифрование добавит радости таможне.