roboforum.ru

frig писал(а):по ссылке я ни слова про 10 милливат не вижу. и про AT86RF212 тоже.
может ссылка не та?

у производителя ДШ можно было посмотреть



а отсюда следует что на CC1100 должно еще круче работать, а мы знаем что это не так...

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
вот ДШ на AT86RF212



Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
а вот на СС1100

EdGull писал(а):отсюда следует что на CC1100 должно еще круче работать, а мы знаем что это не так...

Откуда знаем ?

Кстати, без антенны передавать не будет. У меня блютус на 100м, это с антенной, а без нее максимум 5 метров

ну может и не написано про мощность
зато там написано про ток передачи 26mA

что правда чтоли таким током можно чтото передавать на 6 км?

avr123.nm.ru писал(а):Откуда знаем ?

из мониторинга отзывов в инете.
у тебя есть другие сведенья?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
про мощность чётко написано в документации на безлицинзионные диапозоны, не более 10 миливатт

EdGull, ты энергетику трассы считал? 10 милливат не так и мало. учитывая что расстояние посчитано в прямой видимости а чувствительность вполне приличная.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
мне недавно один деятель с пеной у рта доказывал что на wifi нельзя поднять без усилков канал даже на 10 км

не считал, посчитай плиз эту энергетику для чистого поля

EdGull писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):Откуда знаем ?

из мониторинга отзывов в инете.
у тебя есть другие сведенья ?

1) это модули которые ты привел в пример в начале.

2) направленые антенны приемлимых размеров дают усиление 20 дб реально.

3) есть книга - Ротхамель "Антенны" - можно самому почитать и посчиать. скачать там - http://avr123.nm.ru

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=calcs2#budget вот хорошие калькуляторы. Производительность системы - то что надо.

2) направленые антенны приемлимых размеров дают усиление до 20 дб реально.

да на такие частоты будет жирновато по размерам, имхо.

avr123.nm.ru писал(а):1) это модули которые ты привел в пример в начале.

поясни

EdGull, ты еще учитывай, что у них чувствительность может быть указана для какой-то совсем не серьезной скорости.

Вроде GSM стандарт позволят 2 Вт аппарату связываться со станцией в 30 Км надежно при прямой видимости.

30 / 6 = 5 в квадрате 25 2 Вт/25 получим 80 мВт - т.е. примерно 18 Дбм вроде.

10 Дбм есть, а 8 дбм добавяи антенны нормальные.

Добавлено спустя 28 секунд:

EdGull писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):1) это модули которые ты привел в пример в начале.

поясни

Ну там же 11 дбм и "до 6 км" а чувствительность сопоставима вроде.

А почему не рассматривается вариант, что про 6км просто наврали ?

RoboTok писал(а):А почему не рассматривается вариант, что про 6км просто наврали ?

Потому что вы топик НЕ ВНИМАТЕЛЬНО прочитали прежде чем спросить !

avr123.nm.ru писал(а):Кстати "до 6 км" с 0 мм начинается.

все нормально у них написано
6000 при внешней антене 3dBi и "The tiny module features an exceptional
sensitivity of -110 dBm that results in the line-of-sight range of up to 6,000m."
То есть это край где вообще передача на грани и эффективная скорость стремится к 0.

Впечатление что народ милливатты с децибелами путает.
11dBm почти не отличается от 10мВт.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
да и еще
ты это в россию законно не ввезешь/не используешь
разве что для вояк интересно.
Диапазон грязный - забудь про 6000. И AES шифрование добавит радости таможне.