roboforum.ru

Нифига не понятно. Даешь картинку

может тему в крэйзи проджектс пока что?

я чото невижу вобще смысла в этом, даже с картинкой

почему бессмысленное?
у нас накапливаются данные 1 килобайт, допустим мы составляем карту местности
001 B1
002 B2
003 B3
итп
мы все это копим пишем пишем копим
другой девайс делает то же самое, ну или не делает если ему это неположено
дергаем строб и знаем и не волнуемся за то, что килобайт улетел на наш девайс, и тот его точно получил

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
кто из вас знает как за 10 тактов контроллера обменяться 1кб инфы между двумя контроллерами/устройствами, не заморачиваясь с протоколами?

Добавлено спустя 43 секунды:
1 Мбит скорость минимальная, реально я смотрел можно выше поднять

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
При этом мы не забиваем время контроллера, он просто занимается своей работой и не отвлекается ставить отдельный контроллер на это 100 руб минимум

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
впринципи можно это приучить к какой-нибудь шине, будет "устройство ввода/вывода"

ок, можно повесить на I2C + управляющие биты, тогда мы получаем буфер для чего-нибудь в 1 килобайт или больше, который случай чего можно кинуть по назначению

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
не устраивают тем, что в роли накопителя данных выступает сам МК

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
эт лишние 512 переменных вконце концов с каждого килобайта

можно ручками на бумажку их записывать
Ну, пример задачи:
Осцилограф на МК
нужно постоянно отснимать данные с АЦП, мк некогда отвлекаться, он снял - выдал, снял выдал, это все записывается в буфер
раз в секунду он дергает строб и данные улетают к МК отвечающему за вывод на экран
пока данные летят - он работает дальше

на ттл реализован, пара счетчиков, генератор, пара озушек и сдвиговый регистр гипотетически можно уложить в 50 руб, но это не суть, суть вопроса пока в целесообразности создания

Пожалуй и правда глупая идея% Тема закрыта