Технический форум по робототехнике.
XEOn8 » 04 май 2007, 04:13
К сожалению не нашел ни одного раздела, полностью соответствующего теме, потому пишу в этом, как наиболее соответствующем.
Т.к. в русскоязычном интернете нет на данный момент ни одного достаточно развитого информационного интернет-портала посвященного робототехнике у меня в голове созрела идея создать таковой. Суть его заключается в размещении статей, новостей посвященных современной робототехнике с целью упрощения поиска нужного материала, популяризации робототехники в России.
Сказано-сделано и вот, сайт создан, вроде как все есть, кроме пожалуй самого главного - информации.. с этим есть некоторые проблемы. В общем обращаюсь ко всем заинтересовавшимся с просьбой помочь в развитии данного проекта.
адрес сайта www. r o b o a g e . ru(прошу не писать в постах прямую ссылку, пока нет контента не надо, чтобы сайт был обнаружен поисковиками, и я не хотел бы его рекламировать)
Надеюсь быть услышанным.
Myp » 04 май 2007, 12:26
гыыы
вы товарисч наверно писком пользоватся неумеете=)
в шапке форума минимум 3 сайта про робототехнику=)
вы конечно молодец но не в тему
лучше займитесь чемто более полезным
XEOn8 » 04 май 2007, 12:53
Myp
не, я как раз умею, таких сайтов как в шапке я нашел штук 7 всего, самый посещаемый и достойно выглядещий из них - myrobot, но он тоже не совсем то, что хотелось бы видеть. В основном везде живет только форум.
по шапке:
робоклаб - сайт изначально кривой и судя по всему не интересный самим создателям, с нелогичной структурой. Контент так же подкачал..
железный феликс - последняя новость - 10е января, предпоследняя - 23 октября.. комментарии излишни.
http://www.myrobot.ru - сайт жив, но я бы хотел сделать несколько иначе, потому не конкурент
http://www.robo.com.ua - домен 3его уровня + не наша зона - уже нельзя хорошо раскрутить в россии, а одна из моих целей как уже говорилось - продвижение робототехники как хобби в массы.
остальным сайтам рунета и до этого далеко..
SSG » 04 май 2007, 13:17
Экой Вы критикан!
Свой сначала наполните, годик-другой поадминистрируйте, а потом посмотрим. Низя так резко о других, а самому выставляться. Вообще анализ Ваших постов чудовищно смахивает на сообщения eznatok-а. Был тут (а может и сейчас есть) на форуме один товарищ. Тот тоже считал что за что ни возьмется - Америку открывает. Ан нет. Что-то толковое сделать сложно, а сделать лучше чем у других - в сто крат сложней. Потому будем говорить "гоп", когда перепрыгнем. Окей?
XEOn8 » 04 май 2007, 13:20
SSG
Ок, над этим и работаю.
Сергей » 04 май 2007, 13:44
Интересно, чем ты будешь его наполнять? Как собрать робота с нуля? банально. Лучше хорошие исходники накидай для АВР или АРМ на Си к примеру работающие.. тогда сайт будет пользоваться популярностью, тк это больная тема)
-= Александр =- » 04 май 2007, 13:50
Так ведь давно уже создан вики-портал, только вот статьи писать никто не торопится... :(
Myp » 04 май 2007, 14:45
хочетсо да не можетсо...
даёшь сайтов много и разных...!
чтоб вся информация была !!
как можно больше раскидана =/
и невозможно было чтото найти =/
полезное =/
lebaon » 04 май 2007, 21:48
лучше конструктор программ хороший сделай,
по типу hiasm :twisted:
чтобы был стандарт на программные модули, были оные в одном месте,
и ими могли воспользоваться новички, не разбирающиеся толком в ассемблере :roll:
а то постоянно изобретаем велосипед
XEOn8 » 05 май 2007, 01:54
с исходниками постараюсь, но т.к. сам их не имею надо будет еще найти.. Если можете был бы благодарен скинутым с некоторым описанием.
Сергей » 05 май 2007, 12:24
Лучше исходники не искать, тк долго и безполезно. Проще самому написать для каждой конкретной задачи небольщой исходник к примеру для серии АТмег + хорошие комменты. А на сайте будет разобрано что в коде что делается, имхо получится прикольно.
lebaon » 05 май 2007, 18:28
сначало нужно стандарт на программные модули сделать :twisted:
а наклепать по стандарту модулей на любой вкус легко
Сергей » 05 май 2007, 19:31
..не начинайте опять про модули! эта тема вечно велась на робоклубе и никто так и не решил ее просто и надежно. Просто нужно писать под один компилятор, так можно будет каждому реализовывать свои идеи в одном компиляторе используя уже написанные исходники. Я бы выбрал IAR или WinAVR, но ни в коем случае не нада выбирать, если на то пошло, CodeVision. имхо
Master » 06 май 2007, 12:00
не нада выбирать, если на то пошло, CodeVision
А чего? Я лично тока на нем и пишу. :?
Сергей » 06 май 2007, 12:37
У КодВизиона выходной файл громоздкий, от пользователя скрыты большенство функций, намного лучше и полезней писать допустим подключение дисплея вручную, ты можешь пожправить чтото под себя сделать для себя удобные функции и тд, а тут подключил дисплей и хз как там это работает.