roboforum.ru

пришел дид, все подмел, поставил стол, стул, начал писать...

Учитесь признавать свои ошибки. Наверное, один вы не поняли, что ангел в данном КОНТЕКСТЕ под словом "пропускная" имел ввиду скорость.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Слово "начинающий" как бы подразумевает. В противном случае, ты бы знал то, о чем спрашиваешь.

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили “Титаник“
2:5020/2140.1979@fidonet

как-то вроде было:
- какая пропускная тебе нужна?
-про пропускную вообще ничего не понял....
- сколько байт в секунду нужно принимать/отсылать
- про пропускную ну ты даёшь... делетант не более того... это по нормальному по инженерному называется скорость. а то написал пропускную и думай что хочешь....
- Angel71 не смеши людей а? сам облажался а теперь в шутку сводит. где ты там написал способность а? ты может понимаешь под пропускной сразу и способность но я не экстрасенс чтобы читать твои мысли.
- расширь тогда пожалуста мой кругозор, что ещё можно подразумевать кроме "пропускная способность" или "пропускная система"? додуматься, что подразумевается второе имхо сложно.
теперь вопрос в лоб. что еще можно подразумевать под "пропускной"? расширь пожалуйста кругозор старому, труднообучаемому идиоту, с трудным характером и наивно верящего, что зачастую больше пользы приносит умение самостоятельного изучения вопроса, нежели кормёжка готовыми рецептами.
п.с. я не обижаюсь, точнее мне в принципе на... (да, в смысле нас очень много) и я отходчивый

да, но длинные программы меня расстраивают.
можно конечно почитать доку по меш или какой ещё сети, благо их навалом и не так уж они сложны и реализовать что-то простое для передачи пары байт, что влезет в тиньку 25ю
но я не готов так страдать.

ЗЫ
вот, как всегда, пришёл ТС, спросил свой важный новый и очень особенный вопрос, услышал реплики о том что вопрос како-то неконкретный, и сам ТС странного хочет, обиделся на весь форум сразу.
конечно, кругом дилетанты сидят которым делать нечего, один ТС принцесса важное дело делает, все должны догадаться и быстренько всё сделать, желательно вместо него.
самостоятельно погуглить решения, почитать описания на разных форумах, сравнить параметры и сложность использования это не для принцесс занятых людей. им, принцессам занятым людям, некогда, к утру надо мысль домыслить и идею в муках родить.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Да нормальный вопрос, ему надо было "Критерии выбора", панимаш? КРИТЕРИИ...
Т.е на что обратить внимание, на какие грабли не наступить, у кого какой опыт ...
Только такие вопросы можно задавать в дружественном коллективе, а не людям которые так категорично считают:

Панимаш???

Интересно, а если на автофоруме попросить описать критерии выбора автомобиля, что начнется?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

вот, ты видишь что бы ты мог ответить, отцовский инстинкт включился, нянчиться хочется, передавать опыт младшему поколению.
а я вижу что ТС нифига не шарит ни в радиомодулях, ни в чём либо ещё смежном, и что самое плохое не способен самостоятельно искать информацию.
поэтому у него надо сначала выяснить что-же ему надо, а такие всегда сопротивляются и скрывают до конца. а потом уже когда он озвучит ТЗ кто-то может быть подскажет подходящий для ТС вариант.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

То же самое)))).
ТС: лично я подхожу к выбору радиомодулей исходя из задачи, которую надо решить: тип интерфейса модуль-конроллер, рабочие частоты (433 загажен сильно), скорость, выходная мощность. Но САМОЕ, на мой взгляд, главное - документированность модуля - наличие даташитов, примеров использования, библиотек. Как-то так.

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили “Титаник“
2:5020/2140.1979@fidonet

Вот оно чо, спецы блин...
Тогда уточните мне, пропускная "способность" чего? провода? rs232? эфира? Если эфир, то при каком уровне ошибок?

Красота - новичок задаёт вопрос на 5$ и куча людей тратит своего времени на 150$ чтобы обсудить друг с другом терминологию...
Еще успевая попутно потыкать друг друга палкой

Добавлено спустя 54 секунды:
У меня предложение - быть немного конструктивней и прикидывать, насколько будет потом приятно самим читать эту переписку через пару лет

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

=DeaD=, прикол в том, что этот новичок грамотнее понимает слова "пропускная" и "скорость"

Таковым себя не считаю.

А разве нормальный радиомодем протокола коррекции ошибок не имеет?

_________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили “Титаник“
2:5020/2140.1979@fidonet

радиомодуль и радиомодем - 2 разных человека...
Пропускная модема должна быть выше >2 раза скорости нужного потока, это просто мега нужная информация начинающему
Так шо, пока, все-таки "скорость", а остальное - понты
И извиняться ему не за что
Еще у одного "спеца" - "скорость передачи у всех примерно равна, примерно равна скорости света"
И кто остался? , правильно, клиника

ну правда же
от антенны до антенны все данные летают с одинаковой скоростью )))

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
и вобще, человек заикнулся что дуню будет использовать, сам богт велел ему вайфай шильд прикупить.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!