roboforum.ru

RoboTok писал(а):ИМХО платки такие хороши, как замена компьютеров на роботах.
Вместо того, чтоб гробы засовывать...

Вот и я про то же

Это классно, что пока речь идёт только о форм-факторах, типа вместо громоздкого ПК можно запихнуть такую малютку и гипотетические обсуждения, что в принципе на линухе легко можно всё сделать. А как же остальные факторы - за кадром остались?

1. Драйвера?
2. Установка линуха и настройка туда? (учитывая пункт 1)
3. Отладка?
4. Реально какой круг задач, где нужна настоящая автономность (не для понту, как тут 90% людей высказываются, а именно продиктованная задачами) и не хватает ARM'а?

1. Драйвера?
2. Установка линуха и настройка туда? (учитывая пункт 1)

такие железяки часто уже с линухом продают.

4. Реально какой круг задач, где нужна настоящая автономность (не для понту, как тут 90% людей высказываются, а именно продиктованная задачами) и не хватает ARM'а?

как ты себе представляешь тот же пылесос привязанный к компу? нормально будет? имхо пылесос который работает только с компом - бред.

frig писал(а):

1. Драйвера?
2. Установка линуха и настройка туда? (учитывая пункт 1)

такие железяки часто уже с линухом продают.

Конкретно эта с линухом? Сколько стоит с линухом? Драйвера к дополнительным устройствам типа вебкамеры?

frig писал(а):как ты себе представляешь тот же пылесос привязанный к компу? нормально будет? имхо пылесос который работает только с компом - бред.

1. Да я себе плохо представляю пылесос с системой технического зрения вообще, а если нет зрения - не ясно почему ARM'а не хватит.

2. Я понимаю что можно придумать такие задачи, я спрашиваю какой их объем? Сколько % народу будет желать иметь пылесос с техническим зрением на базе x86? 1-2%?

Конкретно эта с линухом?

не знаю. здесь на форуме предлагали одноплатыне компы с линухом.

Сколько стоит с линухом?

столько же сколько и без.

Драйвера к дополнительным устройствам типа вебкамеры?

видеокамеры под линухом не работают?

1. Да я себе плохо представляю пылесос с системой технического зрения вообще, а если нет зрения - не ясно почему ARM'а не хватит.

нормальный такой пылесос.

Сколько % народу будет желать иметь пылесос с техническим зрением на базе x86? 1-2%?

я желаю! galex1981, ты желаешь?

=DeaD= писал(а):

frig писал(а):

1. Драйвера?
2. Установка линуха и настройка туда? (учитывая пункт 1)

такие железяки часто уже с линухом продают.

Конкретно эта с линухом? Сколько стоит с линухом? Драйвера к дополнительным устройствам типа вебкамеры?

Есть специальные библиотеки и средства разработки приложений под линукс, вэбкамеры можно будет подключать, это не проблема.
По поводу необходимсти применения таких мощностей это пока мало потребностей, через некоторое время будет намного больше.
Нет предложения - нет спроса.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

frig писал(а):

Конкретно эта с линухом?

не знаю. здесь на форуме предлагали одноплатыне компы с линухом.

Сколько стоит с линухом?

столько же сколько и без.

Драйвера к дополнительным устройствам типа вебкамеры?

видеокамеры под линухом не работают?

1. Да я себе плохо представляю пылесос с системой технического зрения вообще, а если нет зрения - не ясно почему ARM'а не хватит.

нормальный такой пылесос.

Сколько % народу будет желать иметь пылесос с техническим зрением на базе x86? 1-2%?

я желаю! galex1981, ты желаешь?

Я тоже желаю! приложений может быть уйма!

galex1981 писал(а):Есть специальные библиотеки и средства разработки приложений под линукс, вэбкамеры можно будет подключать, это не проблема.

Я тут ставил с огромной помощью Vooon'а линух на виртуалке, настраивал сеть и т.п. Для человека работавшего под виндой - это проблема. Причем просто поставить, про настройку драйверов, использования средства разработки и т.п. я вообще молчу пока. А вы пробовали?

galex1981 писал(а):По поводу необходимсти применения таких мощностей это пока мало потребностей, через некоторое время будет намного больше. Нет предложения - нет спроса.

Ну всё-таки например? Где будет видна разница между 300MHz x86 и скажем 210MHz ARM9?

frig писал(а):видеокамеры под линухом не работают?

Работают, драйвера не всегда есть.

frig писал(а):

1. Да я себе плохо представляю пылесос с системой технического зрения вообще, а если нет зрения - не ясно почему ARM'а не хватит.

нормальный такой пылесос.

frig писал(а):

Сколько % народу будет желать иметь пылесос с техническим зрением на базе x86? 1-2%?

я желаю! galex1981, ты желаешь?

galex1981 писал(а):Я тоже желаю! приложений может быть уйма!

Угу, на словах все всё желают пока до дела не дойдёт и до цены

Приложений у технического зрения конечно уйма, только при чем тут пылесос, может вы уже просто про платформу с системой зрения говорите?

Добавлено спустя 55 секунд:
И вообще - о чем мы говорим - покажите проект на базе таких плат и всё после этого мы обсудим сколько гемора вы отгребли при его реализации, если конечно проект не умрёт по дороге

=DeaD= писал(а):

galex1981 писал(а):Есть специальные библиотеки и средства разработки приложений под линукс, вэбкамеры можно будет подключать, это не проблема.

Я тут ставил с огромной помощью Vooon'а линух на виртуалке, настраивал сеть и т.п. Для человека работавшего под виндой - это проблема. Причем просто поставить, про настройку драйверов, использования средства разработки и т.п. я вообще молчу пока. А вы пробовали?

Да, я и Линукс устанавливал в разных конфигурациях и драйвера ставил (я же работаю в компьютерной фирме). Единственно, не конфигурировал сложные сети Также писал программы под линукс. там все на С.

Хм, ну тогда будет проще, хотя таких подкованных в линухе людей немного в робототехнике. Но всё равно - неясно насколько всё будет эффективно с такими платами, очень уж они специфичные, проще тогда Pico-ITX взять. Инициативу VIA Robotics так сказать поддержать

=DeaD= писал(а):Хм, ну тогда будет проще, хотя таких подкованных в линухе людей немного в робототехнике. Но всё равно - неясно насколько всё будет эффективно с такими платами, очень уж они специфичные, проще тогда Pico-ITX взять. Инициативу VIA Robotics так сказать поддержать

В общем Dead ты прав тем, что нужно пробовать. Реально не тестируя железки трудно сказать куда ее применить

frig писал(а):

=DeaD= писал(а):Сколько % народу будет желать иметь пылесос с техническим зрением на базе x86? 1-2%?

я желаю! galex1981, ты желаешь?

Всего на форуме зарегено 2699 пользователей.
Пусть из них 50% активных - кто готов тратить деньги. Это 1350 чел.
Желают такую штуку: frig, galex1981... Ну, пусть Dead тоже желает. Добавим сюда наших многоуважаемых админов (3 чел), т.к. железка с линухом им может быть весьма интересна. Ну и вообще линух-пользователей добавим (хз сколько их, но пусть будет 15 чел).
Итого железкой возможно заинтересуется 21 человек.
Итого имеем 1,556%. И это на тематическом форуме.
Не мало ли?

Digit, ну не все ж читают эту тему. давай на главной повесим опрос "желаете ли вы себе одноплатный компьютер" и 3 варианта ответа "да", "нет" и "а что значит желаю?" вот тогда будет статистика

шутки это все. решение под свои задачи и желать и реально быть готовым купить или использовать это несколько другое.

DeaD ИМХО Pico-ITX из той же оперы...
Мы же обсуждаем о необходимости установки в робота однопалатных ПК, а уж на какой базе - это каждый для себя решит.
Одному удобно под Win дугому под Lin и т.д.

frig, я понимаю, что мои расчеты - это шутка. Но ведь в каждой шутке лишь доля шутки.
Я поддерживаю Dead'а в этом вопросе.

2RoboTok: Это он условной из той же оперы, но VIA продвигает его активно в т.ч. как робототехническую платформу, а значит будет поддержка, проекты роботов на ней, туториалы и т.п. приятные вещи.