Мне понравились 2 видюхи Real Transformer и Robo-One 9: Robot Competition - LAYERED-X
Кто - нибудь пытался сделать что - то подобное
:?: :?:roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Роботы - трансформеры
Роботы - трансформеры
Вот ссылка на видео с такими роботами.
Мне понравились 2 видюхи Real Transformer и Robo-One 9: Robot Competition - LAYERED-X
Кто - нибудь пытался сделать что - то подобное :?: :?:
Мне понравились 2 видюхи Real Transformer и Robo-One 9: Robot Competition - LAYERED-X
Кто - нибудь пытался сделать что - то подобное
:?: :?:MegaBIZON писал(а):Самое оно! На день сегодняшний самая идеальная форма для робота!
Угу. Для изготовления в домашних условиях. :)
но наврядли там постоянно работающий злектромагнит...
скорее магнит только помогает при состыковке, а далее тупо защёлка.
скорее магнит только помогает при состыковке, а далее тупо защёлка.
SSG писал(а):MegaBIZON писал(а):Самое оно! На день сегодняшний самая идеальная форма для робота!
Угу. Для изготовления в домашних условиях. :)
Ага легко сказать. Попробуй сделать 6 одинаковых элементов, кот. еще и вращаются вокруг своей диагонали.
MegaBIZON писал(а):но наврядли там постоянно работающий злектромагнит...
скорее магнит только помогает при состыковке, а далее тупо защёлка.
Не только магнит, защелка это получается лишний элемент ей же нужно тоже управлять, а так поставил 6 магнитов по однаму на каждую сторону. И там не просто магнит. В центре большой, а вокруг 4 поменьше чтобы не крутилось.
да и незаметно там защелки :wink:
может там постоянные магниты+ электромагнит :?:
постоянные держут, электрический отпускает?
может там постоянные магниты+ электромагнит :?:
постоянные держут, электрический отпускает?
Re: Роботы - трансформеры
Robot-One трансформером не является. Это скорее морфинг, сооветствено робот - морфер.
Вот с кубиками действительно другое дело. Это настоящий трансформер, вернее, прототип. Сделать из в домашних условиях - реально, на сайте авторов в истории видно - первые были вообще чуть ли не деревянные. Контакт кубиков механический, что-то вроде червячной передачи и эксцентрики, выезжающие или прячущиеся вовнутрь. Ну, и пазы для них на другом кубике. Стыковка встречная, на каждой стороне - два захвата и две дырочки. С другой стороны стыковка идёт наоборот - две дырочки и два захвата. Поэтому так много "ненужных" поворотов кубиков при стыковке. Они доворачивают грани для совпадения своих дырочек с чужими зацепами. И наоборот.
Вопрос не в механике. Они порядка десяти лет разрабатывали и продолжают разрабатывать софт для этих "простеньких кубиков". Сейчас там коммуникация кубиков беспроводная и несколько МК в каждом кубике.
Так что никаких проблем!
Десять лет непрерывного упорного труда, и у вас будут такие же и даже лучшие кубики!
Вот с кубиками действительно другое дело. Это настоящий трансформер, вернее, прототип. Сделать из в домашних условиях - реально, на сайте авторов в истории видно - первые были вообще чуть ли не деревянные. Контакт кубиков механический, что-то вроде червячной передачи и эксцентрики, выезжающие или прячущиеся вовнутрь. Ну, и пазы для них на другом кубике. Стыковка встречная, на каждой стороне - два захвата и две дырочки. С другой стороны стыковка идёт наоборот - две дырочки и два захвата. Поэтому так много "ненужных" поворотов кубиков при стыковке. Они доворачивают грани для совпадения своих дырочек с чужими зацепами. И наоборот.
Вопрос не в механике. Они порядка десяти лет разрабатывали и продолжают разрабатывать софт для этих "простеньких кубиков". Сейчас там коммуникация кубиков беспроводная и несколько МК в каждом кубике.
Так что никаких проблем!
Десять лет непрерывного упорного труда, и у вас будут такие же и даже лучшие кубики!