roboforum.ru

ol82, йа не злой, а просто предлагаю людям поменьше бездумно в кубеги играть, тратя недели на потуги элементарные вещи сделать. и развиваться, развиваться, развиваться. тфу блин, это же не ручка, что бы расписывать. не хочу никого заражать пессимизмом, но уровень выпускников сильно падает. минобр это система по клепанию балонок, у подавляющего большинства кого это хобби, уровень знаний околоплинтусное. за десяток лет всё настолько деградировало, что уже сейчас почти бесполезно искать на русскоязычных ресурсах какой-то готовый открытый проект или смотреть даже любительские поделки для заимствования идей. с другой стороны хватая плату, предназначенную для программирования, но не собираясь даже пробовать учиться программированию и беря модули для таких плат с мк, в общем вы же сами себе хуже делает - есть массовый запрос на такие штуки, вот их клепают и продают. а т.к. запрос на наборы, где программирование и проработка модульности на уровень хоть 3+ или 6+ рассчитана, так их почти не выпускают.
тсопы в янтернетах по 30-40 видел, только в большинстве населённых пунктов даже такую фигульку или не купить или "чуток" подороже будет. ещё куча контор, в том числе и крупных всё меньше в наличии держат, а в графе наличие "под заказ". да и заказывать у местных перекупов не всегда и смысл есть, разве что нужно побыстрей. о том же и мысль была, что если не просто в детский конструктор играться хотят, так стоит покупать в том числе и модули, на детальки или пробовать привести неработающие/плохо работающие хотя бы в чувства. а иногда некоторые вещи можно значительно улучшить по характеристикам или значительно расширить функционал.

Вообще-то речь в статье шла о Тини12, а не 13. Или это все равно?

в обеих 13я. если геде-то в понравившейся схеме другая тини или мега, так её и ищите. разбираться в отличиях авр вы похоже не будете.

Я имел ввиду вот это.

Да это пофиг, эта программа занимает 1% ресурсов любого контроллера. Могу ответить подробнее, когда определитесь с доставаемым контроллером.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
кста, проверьте, pic12fхх в ваших краях доставабельна? хх на конце - любые значения, например, pic12f675

Кстати, ни в одном комментарии не увидел, что обязательно должна быть оптическая изоляция светодиодов и тсопов. Иначе светодиод будет светить тсопу сбоку, без всяких обращений внимания на препятствия.

Re: Помогите плиз с TSOP
Сообщение Myp » 06 апр 2011, 14:19
тсоп воспринимает немодулированный сигнал как шум и не реагирует на него
посему отправляйте сигнал пачками, с соответствующими паузами между пачками.

Возможно, что это и есть причина, по которой простая схема на ТСОП у меня плохо работает. Там Атмега8 генерит постоянный меандр на 38кгц, без всяких пачек. Можно ли получить пачки с МК без дополнительных железок?

Доктор! Меня игнорируют


Крутой вывод

А я-то тебе что писАл еще на первой стр. ?

Ну прости, как-то мимо пролетело, думал о модулях!

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
И схему бота не я придумывал, а очень умные люди.

[quote]Можно ли получить пачки с МК без дополнительных железок?[/quote]
Можно. Нужен второй генератор огибающей, который будет включать и выключать генератор несущей. Можно и на задержках.

Надо исходники, hex ведь не отредактируешь?

Добавлено спустя 16 минут 48 секунд:
Нашел файлы асм и с. Но я безграмотный... Поправьте, плиз, файл, если не сильно напряжно. Asm почему-то запрещено.

Oi82
Тсоп удовлетворительно работает и с немодулированным сигналом.
Слухи о том, что тсоп воспринимает немодулированный сигал, как шум, это некомпетентный бред.
Все должно работать, ну чуствительность будет хуже, но не более.
Для проверки осветите его любым пульто, прямо в лоб, он должен сработать.
Сообщите какой результат. да, что у Вас на выходе тсопа, выход у него высокоомный, по стандартной схеме, например светодиод на выходе нельзя.
Loox

в ик пультах сигнал почти всегда модулируется на частотах от десятков до сотен кгц.

Конечно, в пультах сигнал кодирован
В пультах, по поводу модуляции на частотах от десятков до сотен кгц - сложно предствить такую модулирующую частоту, если несущая частота из стандартного ряда тсопов от37 до 57 кгц.
Спасибо loox

несущая каг бэ где-то в диапазоне от сотен ггц до сотен тгц, сколько именно считай сам. на десятках..сотнях кгц опять таки модуляция и только потом кодирование. а вариантов модуляции и кодирования далеко не один и не два - какие-то более популярны, какие-то совсем экзотические. что бы совсем не модулировать на этих десятках или сотнях кгц или хочется другую модуляцию, так нужно или не использовать тсоп или понимать, как в тсопе отработает в том числе и демодулятор.