roboforum.ru

Dmitry__ писал(а):

setar писал(а):HX711 нужно по доке глянуть, там для электронных весов дифф схема, и вход должен быть миливольты

Да, для весов и брал...

Вот пример как подключить датчик весов к ардуинке с использованием усилителя -
Arduino Load Cell Circuit & Sketch for Calibration Test

Покликал на желаемое (галочки понаставил), на почту отправилась ссылка на bin-арник и не понял, нафига оно?
Что это вообще?

а в случае с использованием ардуино не возможные функции включены в прошивку?
в ноде можно включить только нужную тебе функцию и за счёт этого освободить немножко памяти.

сырой, не сырой, хз - не успел прикупить. если нужно просто беспроводная связь, а не именно вифи, так можно с блюпуп смарт чего взять. у нордика это nrf51 серия. из подороже очень интересная 101 ардуинка (на интеловом двухядрённике, трёхосевые аксель/гиро, скоро микро операционку в исходниках выложат. что с зарядкой лития не очень понял, в дуне потеряли?

Блюпуп требует ещё самому разрабатывать что-то типа хаба/стека или как его там...да и количество клиентов ограничено каким числом? Плюс сомнительна надежность/конфликтность в производственных/полевых условиях, вон эти все "nRF24..." работают только дома, а потом мертвяк (а жаль). Вообще надо уходить на какие-то частоты, более низкие, чтобы конфликтов было меньше. Построить свою сетку...

Madf, блюпуп более гибок чем вифи и очень похож на юсб. и у вифи и у блюпупа с дальностью всё нормально. если на вифи роутере чип антенна 0603, ну так метров пять и скорей всего свободен. если передатчик сотни ватт и нормальная антенна, так и бить будет ну его туда. с блюпупом отличий в этом плане те. есть нюансы реализации - допустим для больших расстояний учитывать, что сигнал дольше идёт. кто-то пилит вариант вифи для передачи сигналов по водопроводным трубам. и т.д.
nrf24 работают отлично как в помещении, так и на улице. вот немного из того, что у меня из nrf`ок есть, в природе их вообще очень много разных

если не догадался подобрать нужный модуль с соответствующим усилителем и антенной, ну так это из серии танцора и что ему мешает. а то, что в 24х есть возможность включения подтверждения доставки, автоматической повторной отправки и после получение информации, что и она провалилась ещё можно повторно начинать отправлять данные, не в курсе? ну так в даташите всё написано - реализовал, будет меньше проблем. а если эфир засран, так он на любой частоте может быть засран.
поздравляю вас, капитан очевидность. вы думаете, что первый, кто задумывался о других частотах? да конечно, помечтайте. можно сместить частоту у какого 2.4ггц модуля, но это ещё дополнительный момент с радиочастотнадзором. есть тот же nrf905 и куча подобных от различных контор. ну так с уменьшением частоты с дальностью получше, но и количество передаваемых данных за единицу времени как бы слегка поменьше. да фиг ты на другие частоты уйдёшь, вот нет пока недорогих чипов, с поддержкой мультисоединений. или сам на примитивном чипе будешь пытаться сваять протокол? можешь даже на таком примитиве

попробовать свои силы. а в вас верю, у вас получится, делайте.
elmot, ну как бы да, из-за большей гибкости и кучи плюшек слегка сложней с кодом. но не так, что бы "он у меня вообще не завёлся". http://developer.nordicsemi.com/nRF51_SDK/. в сдк есть примеры, парочку пробовал, работают. ещё в сети проектики находил, тоже байтиками покидаться смог. 51х у меня тогда всего 5 штук было, а тех же 24х и дуинок... да и цена 51 модулей чуть поболее была, раза так в 3-5. так что решил тогда повременить с 51ми и возился с 24ми.

упомянутый nrf905 как раз субгигагерцевый. ну загажен эфир и ограничения законодательством и всякими радиочастот надзорами то такое, от места много зависит. у меня тут эфир не загажен, можно спокойно на ряде субгигагерцевых частот байтиками перекидываться. на 2.4 хоть точек видно и не мало, но что вифи, что блюпуп работает нормально. а вот дмитрий на тот же вифи жаловалси - позасрали эфир, видева фиг нормально передать можно. зато на частотах сигналок его всё устраивает. и т.д.
дык в том-то и прикол, что можно на гуделках-негуделках ваять под любые частоты, но в том-то и смысл намёка был, что в задачах построения сети, будет не очень чудна возня с такими примитивными вариантами. да и даже с более адекватными трансиверами без поддержки плюшек мультисоединений тоже не так гладко всё. nrf905, cc1101, у атмеля есть rf серия с поддержкой плюшек определения расстояния и т.д. в 24х я просто настраиваю маску адресов, а в тех же 905 или 1101 чуток протокольчик накидать нужно. т.е. ещё и мк будет чуть чаще задействован, т.к. на 24х можно настроить прерывание когда пакет приходит именно этому чипу, а 905/1101 будет всё отрабатывать.
да в общем у блюпупов с делением на классы и профили сам подход немного напоминает юсб - вот те разные скорости, вот те аудио, spp и т.д.
ну так до сих пор и есть деление на блюпуп и вифи, давно же решили, что не будут объединять. а сравнивать как раз не можно, а нужно - бо под задачу более подходящий вариант выбирать приходится. нужно поменьше потребление, битрейт и время установления соединения - блюпуп, стандартный или смарт. нужна скорость и мультисоединения - вифи директ. и т.д.
медленный понятие растяжимое. если сравнивать со 150мбит и более, ну да, те же 24мбита как бы в разы поменьше. ну так на субгигагерце там вообще десятки или максимум сотни килобод.
да тоже пока немного взял и опробовав отложил. тем более смарт относительно молод - будут ещё и новые стандарты, будет намного больше чипов, будут пихать почаще во всякие смарты, планшеты, ноуты, часы,... упомянутый ранее интеловый вариант с двухядерником, гиро/акселем и зарядом лития. пока особо никуда же от блюпупа не денешься для иот, хотя бы из-за достаточно низкого потребления и не такой уж и плохой базис для совместимости железок от разных производителей.