roboforum.ru

Господа!
Помогите выбрать счетчик гейгера:
http://www.sparkfun.com/products/10742
или
http://mightyohm.com/blog/products/geiger-counter/
Интересует - какой из них лучше реализован и проработан?

Ну и вопросики...
Сложно сказать. Но на мой лохский взгляд - чем больше трубка, тем выше чувствительность.

Как вариант - купить сам датчик и с него считать "вспышки":
http://forum.rcdesign.ru/f50/thread228538.html
что все эти счетчики и делают.

Василий, как представитель Sparkfun могу сказать что все что связано с радиацией счетчики, трубки, модули ... не поставляется за пределы США и Канады. До меня это было доведено при попытке закупить.

_________________
Никто кроме нас!!!
4Robots.ru - Все для роботов!

Ну это я вроде слышал уже. Если со Sparkfun похоже не получается, то остается вариант 2. ))
Кстати элементы навигационных систем и беспилотников так же нельзя вывозить. ))
В любом случае хотел бы услышать отзывы по конструкции этих приборов. Возможно действительно сам собирусь делать. Уж трубок на ebay навалои и отправляют куда хочешь ))

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:
Оказалсь что инфа по теме есть:
http://www.sites.google.com/site/diygeigercounter/home

на барахолке за 500 р. взял старый примитивный советский счётчик, внутри трубка, генератор напряжения и светодиод который своим миганием показывает радиацию.
трубки продаются во множестве на барахолках.

повышенной радиации найти не смог, везде мигает в пределах нормы...

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

По 2-й ссылке: сбм-20 - хороший счетчик, лучший из бытовых, для меня новость что он буржуйский, ибо он СССР

Добавлено спустя 30 секунд:
http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... ask=1&lr=2

Извиняюсь что влезаю, но в инете можно найти как их делать самим, как помница мне...банка из под кофее, с одной стороны слюдой закрыто с другой воткнут электродик. Источник радиации можно взять с барохолки с военного дозиметра тестовый источник, для потестить самоделку. Если конечно это будет кому интересно


навскидку ссылка http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=47935

_________________
По жизненному опыту я точно знаю, что есть определённый тип людей, который считает что все ему должны.
Я отношу себя к противоположному типу, который постоянно считает себя виноватым в чём либо.
Ненавижу когда кто то пользуется моими недостатками.

Вообще результат неоднозначный:
Датчик LND712 - менее чувствительный и более склонен к вранью, но зато он умеет альфа-частицы фиксировать. сбм-20 так не умеет.
Кстати LND712 не так уж просто найти. Как я понял разницы по подключению вообще нету - можно один датчик вместо другого ставить без переделки схемы.

Неправдо. Альфа-излучение полностью поглощается атмосферным воздухом слоем несколько сантиметров, пробиться через корпус датчика оно не может. Альфа-датчики неметаллические и совсем другого размера. Это мне папа(кхн по радиохимии) еще в детстве рассказал и даже все эти датчики показывал. Если где-то в доке так написано, либо врали специально, либо не ведают, что пишут. такого типа датчики ловят гамму и немного бету.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 1%86%D0%B0

Я с вами не соглашусь. Посмотрите внимательно картинку http://www.sparkfun.com/products/10742
Там есть красная крышка на конце трубки, вот если ее снять, то можно и альфа фиксировать.

Все равно не верю. В любом случае, альфа-датчик должен быть больше в десятки раз.

ну если ткнуть вплотную в источник то почему бы ему и не зафиксировать )))

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Ага, а кто потом будет тушку хозяина датчика оттаскивать?