roboforum.ru

**EdGull** » 04 апр 2006, 18:04

Давайте обсудим плюсы-минусы вот такого http://aimatrix.nm.ru/aimatrix/Recognition3D.htm метода распознования объектов.

**=DeaD=** » 04 апр 2006, 21:56

EdGull писал(а):Давайте обсудим плюсы-минусы вот такого http://aimatrix.nm.ru/aimatrix/Recognition3D.htm метода распознования объектов.

Для этого надо иметь четкие и стабильные контуры, а они у нас есть?

**EdGull** » 04 апр 2006, 22:13

есть, http://aimatrix.nm.ru/aichip/WhatIsReceptorWork.htm
проверял лично

**=DeaD=** » 05 апр 2006, 06:54

EdGull писал(а):есть, http://aimatrix.nm.ru/aichip/WhatIsReceptorWork.htm
проверял лично

Какие критерии стабильности контуров вы использовали?
На каких изображениях проверяли?
Был ли проблемы с разрывами в контурах (блик попал на грань, например) и как решались?

PS: Не верю я, что если вы серьезно этим занимались, в то, что вас могла удовлетворить первая производная, которая здесь почему-то называется "микродвижением". Слишком чувствительна она к шумам.

**EdGull** » 05 апр 2006, 15:41

Какие критерии стабильности контуров вы использовали?

что есть стабильность контура?

На каких изображениях проверяли?

на фотках с 700р. камеры захваченной TV-тюнером.

Был ли проблемы с разрывами в контурах

сначала чистим шум, потом выделяем и закрашиваем область движения

Не верю я, что если вы серьезно этим занимались...

а кто сказал что мы этим серьезно занималиь?
так побалывались пару часов, в принципе понравилось.

**lebaon** » 05 апр 2006, 15:50

ну и как, много распознали :?:

расскажи, интересно

**EdGull** » 05 апр 2006, 16:01

мы еще не пробывали на выделенный движущийся объект накладывать этот алгоритм.

**=DeaD=** » 05 апр 2006, 19:17

EdGull писал(а):а кто сказал что мы этим серьезно занималиь?
так побалывались пару часов, в принципе понравилось.

Визуально понравилось или какая-то автоматическая система эти данные для чего-то использовала? Если визуально, то вопрос исчерпан.

**EdGull** » 05 апр 2006, 19:27

Данный алгоритм мы используем для сжатия видео, т.е. передаем только изменившиеся блоки.
Побочным эфектом имеем выделение и сопровождение движущейся цели :-)

В принципе можно присобачить турель и растреливать движущиеся объекты :-)

а если получится цель еще и индитифицировать... :-)

**=DeaD=** » 05 апр 2006, 20:01

EdGull писал(а):Данный алгоритм мы используем для сжатия видео, т.е. передаем только изменившиеся блоки.
Побочным эфектом имеем выделение и сопровождение движущейся цели
В принципе можно присобачить турель и растреливать движущиеся объекты
а если получится цель еще и индитифицировать... :-)

1. У вас это по времени производная, а у них по координатам.
2. У вас если захватите неизменившиеся блоки иногда - ничего страшного, а при распознавании образов, это, знаете ли, критично бывает.

**EdGull** » 05 апр 2006, 20:05

Камера смотрящая на улицу, падающий снег нормально отфильтровывала.

**=DeaD=** » 05 апр 2006, 21:39

EdGull писал(а):Камера смотрящая на улицу, падающий снег нормально отфильтровывала.

В смысле? А разве есть какие-то проблемы применения к нему статистических фильтров? Там же важен процент отсеивания, а этот же процент неправильного детектирования контура убъет весь рассматриваемый выше алгоритм.

**EdGull** » 05 апр 2006, 21:47

ну ладно критиковать, как настроение будет попробуем сами че нибуть придумать

**lebaon** » 07 апр 2006, 15:41

удачи, попробуй :wink:

сам хотел занятся, да завал полный :cry:

roboforum.ru

Распознование по контуру

Распознование по контуру

Re: Распознование по контуру

Кто сейчас на конференции