roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 06 апр 2025, 19:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 10 июн 2006, 12:27 
Не в сети
Премодерация постов

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 02:12
Сообщения: 169
Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?

Опишите поподробней ту вебкамеру которую вы используете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн 2006, 13:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 янв 2005, 11:49
Сообщения: 201
Откуда: Мск
Genius VideoCAM Web V4 - качество дрянь, максимум 12-15 FPS, разрешение 640x480, на изображении имеются жпег-образные артефакты, требует хорошего освещения. Из плюсов -возможность настройки фокуса и очень низкая цена (400р).


Вложения:
Комментарий к файлу: Внешний вид и качество изображения
webcam.jpg
webcam.jpg [ 23.59 КиБ | Просмотров: 5646 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июн 2006, 17:32 
Не в сети
Премодерация постов

Зарегистрирован: 07 янв 2006, 02:12
Сообщения: 169
Вот нашел в интеренте тест камер.

http://itc.ua/article.phtml?ID=24302

Ну естественно поехал и купил ту, что советовали.

Чикони, правда взял не 340, а 540 с юсб 2.0

Цена 650 руб, но по прайс ру, можно найти дешевле.

Выдает реальные 640 на 480 на 30 кадров в секунду, при этом снимая с правильными цветами, при плохом освещении.
Надеюсь кому то мое сообщение поможет купить хорошую вебкамеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 июн 2006, 13:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2005, 00:56
Сообщения: 157
Откуда: С.-Петербург
eznatok писал(а):
Ну естественно поехал и купил ту, что советовали.
Чикони, правда взял не 340, а 540 с юсб 2.0
Цена 650 руб, но по прайс ру, можно найти дешевле.

Запости ее изображение (Для сравнения)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Интерфейс
СообщениеДобавлено: 27 июн 2006, 07:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2005, 12:44
Сообщения: 62
Откуда: Novosibirsk
А знает кто-нибудь как такую камеру подключить к микроконтроллеру (понятно что там должен быть USB хост)? Имеется ли документация по интерфейсу, что там передается, в каком порядке и как закодировано?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 июн 2006, 08:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2005, 14:12
Сообщения: 197
Откуда: Дмитров, Москва
прог. языки: С, asm
У меня старинная Logitech QuickCam Express, разбирал я её, там стоит собственно чип камеры (HP кажется) и заказная микросхема, которая и реализует интерфейс между камерой и USB-портом. Даташит на камеру был найден, так что подключить к контроллеру вполне реально. Надо бы изучить ARM и прикрутить её к нему, но всё времени нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: USB?
СообщениеДобавлено: 27 июн 2006, 08:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2005, 12:44
Сообщения: 62
Откуда: Novosibirsk
Соединить через USB или отколупать заказную микросхему и включиться напрямую?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 июн 2006, 08:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2005, 14:12
Сообщения: 197
Откуда: Дмитров, Москва
прог. языки: С, asm
Конечно заказную нафиг. Контроллер подключается к камере напрямую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 10 апр 2008, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2008, 23:35
Сообщения: 15
Откуда: Санкт-Петербург
Кто-нибудь пробовал Creative Live! Video IM использовать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 07:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2008, 23:35
Сообщения: 15
Откуда: Санкт-Петербург
В итоге этих камер две штуки не нашёл. Нашёл Microsoft VX-1000 и Logitec QuickCam Messenger. Выбрал вторые (в силу разных причин).
Во время тестирования выяснил, что они ведут себя по-разному при плохом освещении. VX-1000 жутко повышает чувствительность матрицы, из-за чего вся картинка покрывается шумом. А Messenger - увеличивает выдержку, что приводит к ощутимым смазам.
Logitec QuickCam Messenger нормально работают под Linux и позволяют захватывать кадры 640x480, правда скорость при этом не очень высокая (процессор это не сильно грузит).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2011, 01:02
Сообщения: 24
Откуда: Москва
прог. языки: C
ФИО: Алексей
сорри за некропост, но просто не нашел более подходящей темы посвежее)
вобщем, есть хорошие вебки Chicony "Icam 7144"
HD 720p, честных 30fps на 640x480 при нормальном освещении, при движении картинку не мажет, кушается линуксовым UVC, стоит порядка 700-800руб (в зависимости от магазина), умеет отдавать YUV2 и MJPEG
сам взял 2 штучки для своего проекта


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Сообщения: 24218
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов
Было бы круто, если бы вы выложили ролик снятый этими камерами. Сможете?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 23:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2011, 01:02
Сообщения: 24
Откуда: Москва
прог. языки: C
ФИО: Алексей
ролик пока не могу, но на днях попробую сделать
кстати комнатного освещения им все-таки не хватает, выдержка увеличивается сильно, пока было солнце - все бегало супер
но вроде через v4l2 можно выдержку настраивать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010, 22:35
Сообщения: 20
Откуда: Россия, Москва
прог. языки: C
Добрый день. Решил поделиться своим опытом работы с web камерами.

Купил на днях камеру для sony playstation PS3 eye. До этого экспериментировал с logitech c160.

Для начала про logitech. Стоила где-то 800 рублей (точно не помню). На ней была сильно смазана картинка, особенно при слабом освещении (видимо сильно увеличивалась выдержка). И почему-то быстро сгорела, я так и не понял почему. В общем я бы не рекомендовал.

PS3 eye. Стоила 1500 рублей (хотя если поискать можно найти и подешевле). Качество отлично, даже при плохом освещении картинка не смазана (судя по появлению шумов камера просто увеличивает чувствительность). Я использую частоту 30 кадров в секунду, хотя камера может выдавать 60 при расширении 640*480. Еще очень понравилась возможность изменять фокусное расстояние, а соответственно и угол обзора (56 или 76 градусов).

Не знаю где можно выложить видео в хорошем качестве youtobe сильно его ухудшил, но все же можно посмотреть (еще почему-то видео воспроизводиться быстрее чем есть на деле, но это проблема записи в openCV):
http://www.youtube.com/user/SergeySeged ... DxR-wJbrMg
http://www.youtube.com/user/SergeySeged ... gmKIYn8cJk

Видео снимал с лобового стекла машины машины. На втором видео видно как изменяется картинка при плохом освещении (при въезде в туннель), сразу появляються шумы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим вебкамеры? Качество, скорость работы?
СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 23:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2009, 12:50
Сообщения: 1530
Откуда: Россия
прог. языки: Java, C
По сравнению с GoPro этот писи глаз - полный шлак :)

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO