Всего 2 зеркала. Одно - в виде сглаженного конуса, другое -плоское, над отверстием, где находится сама камера. Все. И никаких движущихся частей. Тонкость лишь в геометрии конусного зеркала.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
камера наблюдения c панорамным захватом в 360 радусов
камера наблюдения c панорамным захватом в 360 радусов
Углядел очень удачно решение для камеры наблюдения c панорамным захватом в 360 радусов без движущихся частей. Решение очень простое.
Всего 2 зеркала. Одно - в виде сглаженного конуса, другое -плоское, над отверстием, где находится сама камера. Все. И никаких движущихся частей. Тонкость лишь в геометрии конусного зеркала.
Всего 2 зеркала. Одно - в виде сглаженного конуса, другое -плоское, над отверстием, где находится сама камера. Все. И никаких движущихся частей. Тонкость лишь в геометрии конусного зеркала.
Собрал сегодня первый вариант стереокамеры - первый вариант думаю выкинуть или нет... 
...и зачем я камеры разнес на 15см...
Про жесткий крепеж можно помечтать и пожалуй тоже почти сразу применительно к практике забыть - можно конечно в метале сделать, но это же сразу вопрос как потом этим устройством крутить???
...и зачем я камеры разнес на 15см...Про жесткий крепеж можно помечтать и пожалуй тоже почти сразу применительно к практике забыть - можно конечно в метале сделать, но это же сразу вопрос как потом этим устройством крутить???
=DeaD= писал(а):Собрал сегодня первый вариант стереокамеры - первый вариант думаю выкинуть или нет...
Про жесткий крепеж можно помечтать и пожалуй тоже почти сразу применительно к практике забыть - можно конечно в метале сделать, но это же сразу вопрос как потом этим устройством крутить???
Не в металле так в огрстекле. Момент инерции, думаю, будет не столь велик. Можно ещё камеры от их корпуса освободить. В любом случае всем этим можно будет вращать только с редукцией. Для своего приложения ремённую передачу предполагаю. Если достать убитый принтер (струйный) то там частей будет достаточно чтобы своять привод (что, собственно, я и сделал).