Технический форум по робототехнике.
AndreiSk » 09 янв 2011, 03:42
Мне кажется,
что проще таскать алюминиевую трубку,
длиной чуть меньше, чем длина древка.
Если пролезло через трубку - не кривое.
Не пролезло - значит кривая часть стенки касается и не дает проскочить.
Angel71 » 09 янв 2011, 04:00
+мульён

трубка - это шедевр инженерной мысли. проще, дешевле и надёжней имхо некуда
=DeaD= » 09 янв 2011, 12:37
Ну вот, опять роборуки остались без работы

GrayHunter » 09 янв 2011, 19:43
Контактные датчики на базе микрокнопок (из комп. мышки) сделал. Теперь надо придумать насчёт валика, который и будет древко катать (как по столу рукой).
Пока что думаю купить малярный валик, приделать к нему как-нить моторчик...но почему-то эта идея меня не вдохновляет... и непонятно, с какой скоростью должен крутиться валик?
GrayHunter » 11 янв 2011, 23:38
Пока не купил малярный валик думаю о детских игрушках и валике из принтера, как аналог...
Strijar » 03 мар 2011, 09:45
Кривизну промерить автоматически не сложно. Лучше уж сделать автоматический спайнометр. Хотя при закупке 100шт народ в ручную промеряет

Насколько же проще "жить" с алюминием!

Aseris » 03 мар 2011, 12:46
Алюминий тоже гнется, правда во время использования, тогда уж можно сказать юзайте карбон

....
Scorpio » 03 мар 2011, 17:20
Может проще сделать станочек для изготовления прямых древок?

Strijar » 04 мар 2011, 10:07
Scorpio писал(а):Может проще сделать станочек для изготовления прямых древок?

Проблема в том что если вы сделали прямое древко, не факт что оно таким останеться и дальше
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:Aseris писал(а):Алюминий тоже гнется, правда во время использования, тогда уж можно сказать юзайте карбон

....
Ага.. и "блочник"!

Не - это не наш путь
