roboforum.ru

ну так если на светодиодах все работает?
а транзистор, да, такая штука, не любит он когда к его управляющему выводу (хе-хе) - отверткой. (Это вы еще с ЭВЛ не работали)
Покажите схему, пожалуйста.

Спасибо за советы, буду разбираться )
Схему пока не могу скинуть, но она очень простая...
через резистор в 390 ОМ подаётся управляющий сигнал на базу транзистора КТ315
колектор соеденён с минусом LPT порта и минусом на пульте игрушки.
эмитор подсоединён к контакту кнопки на пульте управленя моделью
Кнопки на пульте имеют общий минус...
Итого моя схема состоит из четырёх таких транзисторных ключей на каждую кнопку по транзистору.

Я имел ввиду, что если подключить к LPT порту светодиоды напрямую без транзисторов, то они работают как надо...

Я отпаял контакты от пульта и припаял к светодиодам...
Получилось что один светодиод горит постоянно в олную силу а другие не в полную силу....
Какая-то фигня с транзисторами
Как можно понизить их чувствительность ???
Чтобы они не замыкались от прикосновения к управляющему выводу....

Спасибо большое - сейчас домой приду и попробую !!!
Я просто в теоории не сильно знаю... Хочу наверстать, но времени свободного всё меньше (((

Rockman писал(а):брать его нужно на порядок больше, т.е. хотя бы в 10 раз больше.

Не нужно. Каково напряжение Б-Э ? А Б-управляющий сигнал ?

Потому эти резисторы обычно берут одинаковыми от 1 до 4.7 кОм

Эти заблуждения и возникают от того что на примере водопровода объясняют электричество - типа знание сантехники при рождении чтоль в мозге заложено ?

Т.е. законы гидравлики то любой знает, вот мы по аналогии с ними щас и электричество растолкуем.

Что бы рассчитывать переключательные схемы на биполярных транзисторах по постоянному току достаточно знать: закон Ома, а так же первый и второй закон Кирхгофа. Я по образованию программист, но электронику у нас в институте хорошо преподавали

В общем, думаю так - если тебе не нужны возможности PC на роботе, т.е. мультимедия, обработка видео, то использовать wi-fi только лишь для дистанционного управления не рационально будет.. Проще взять наверное какой-нибудь приемо-передатчик от RC моделей самолётов и наваять р\у. Для самолётов наверняка не 10 метров радиус действия у приёмо-передатчика. Если же твой робот будет на платформе PC, то можно использовать wi-fi (в ноутах и нетбуках он уже встроен и это +). Придётся только точку доступа докупать и у управляющего компа тоже wi-fi должен быть в виде платы или интегрирован как в ноуте, например. Wi-fi - это, можно сказать, аппаратная реализация Ethernet по радиоканалу, поэтому можно пользовать любые средства для программирования, начиная от обычных сокетов... Но чисто на сокетах я бы не рекомендовал программировать обмен данными - это долго, нудно, не современно и код плохо поддается расширению и.т.д.. Посмотри в сторону java или .Net Framework. У последнего есть неплохая технологогия WCF, позволяющая быстро создавать сервисы с довольно сложным обменом данными, пересылать классы, события и.т.д. Вообще привязка к протоколу (http, https, TCP,) там условная и легко настраивается. Простым движением руки можно развернуть http сервис и организовать обмен данными даже через интернет у java тоже что-то подобное должно быть по идее, я не смотрел..