roboforum.ru

Более того - в очередь встанут :crazy:

PS: Надо будет свой оффтоп вечером вынести отсюда.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Re: Свой модуль на ARM9, максимально совместимый с mini2440
Отделил :roll:

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Re: Свой модуль на ARM9, максимально совместимый с mini2440
Даже придумал как назвать - Nano2440

Антон, если серьезно намерен разрабатывать девайс, если надо, я с тобой. Единственно - до 9го августа я в отпуске буду, а потом по-любому буду(ем) делать модуль

Ну я пока тоже в загрузе текущими проектами, но зарубку поставил и за темой слежу - как будет свободный слот времени - если ничего на рынке не появится - можно будет заняться.

Готов участвовать финансово.

Для начала хотя бы с мини разобраться надо досконально.

Потому и говорю - что не кидаюсь прямо сейчас

Я сейчас пока с SK-MAT91SAM9XE512 от starterkit.ru разбираюсь

"Типичный пример - самодельная wifi камера, можно поворотный механизм быстро прилепить.
Можно прилепить 2 вебкамеры.
Главное чтобы у минимального набора хватило возможностей получить с 1-2 вебкамер видео и передать его по WiFi + немного еще всего поделать."

Все же надо определиться с целевой аудиторией,
на кого собственно рассчитана будущая плата на ARM9.
Есть варианты:
а) обработал видео на месте. Но тут никакой ARM9 не поможет, мощи не хватит.
Надо лепить пк... тогда зачем там такая плата на ARM9 за $50. Там хватит обычного дешевого МК для всего остального что не надо присоединять к ПК.
б) передал видео, и где то показал (или обработал в другом месте).
Вообще есть готовое решение от S.

Стоит $400, CPU+FLASH+RAM+CAM+WIFI.
Они делали и на ARM тоже, и забросили его (устарело) :pardon:

в) без видео вообще. Тогда не понятно зачем такая моща...

Вот я воображаемый покупатель этой будущей платы,
какие вообще преимущества будут у платы?
Я вот глядел, народ колупается с mini2440,
какое то недоумение меня гложет, чего они хотят то получить...
с линуксом на ты стать чтоли?

ЗЫ. И а) и б) у меня есть, но хотелось бы и вас послушать.. :roll:

1. Какое-то видео можно обработать на месте, мощь в 400МГц вполне себе решает некоторые классы задач.

2. Разница между {50-60$+цена вебки+цена WiFi-USB} и 400$ огромна. Если делать именно интегрированное решение - как раз налетаешь на риски, что устареет любой компонент.

3. На базе этого модуля можно всякие экспериментальные точки доступа с камерами \ юсб-накопителями мутить и т.п.
Опять же подключать к WiFi всякие кассовые аппараты с RS232 интерфейсами.

аха, за 400 уже можно с омапом и докупить пару-тройку модулей (wifi, gps, gprs, камерой,... на все сразу ессно 400 не хватит). только это все не сильно миниатюрным получится.
=DeaD=, :oops:

а можно разъём microsd в список "я подумаю"? только если что, запаивать сразу, а то их много разных - нужный не всегда реально достать. sd может оказаться достаточно удобной штукой - фотки с камеры или какие ещё данные на карту. вполне возможно, что иногда будет удобней через карту данные гонять, а не через шнур.

Низя

я же сказал, - если хочешь втыкай USB-флешку. Не хочешь флешку - втыкай USB-SD адаптер :wink:

Антон я бы еще туда всобачил FPGA на внешнюю шину как SRAM. Общаться с ней через UIO, а к плисине мона прицепить все что угодно. Ну сделать на ней тоже можно что в голову взбредет

плисина существо загадшное для большинства и бесполезное в данном случае.
=DeaD=, оппять чуть не забыл. :oops:

в природе платы с названием nano2440 уже есть

micro μ 10⁻⁶
nano n 10⁻⁹
pico p 10⁻¹²
femto f 10⁻¹⁵
atto a 10⁻¹⁸
zepto z 10⁻²¹
yocto y 10⁻²⁴

Angel71 писал(а)::) плисина существо загадшное для большинства и бесполезное в данном случае.
=DeaD=, оппять чуть не забыл. в природе платы с названием nano2440 уже есть

Насчет загадочности и бесполезности можно спорить долго и нудно, но это офтоп. И разводить его смысла нет