roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.


Робоконструктор

Обсуждаем рождающиеся мысли и результаты экспериментов.

Re: Робоконструктор

Сообщение avr123.nm.ru » 12 мар 2010, 10:46

Домохозяйкам на коробке пишут примерный возраст детей на которых ориентирован продукт.
Читайте !
Аватара пользователя
avr123.nm.ru
отсылающий читать курс
 
Сообщения: 14195
Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Откуда: Москва
Предупреждения: -8

Re: Робоконструктор

Сообщение =DeaD= » 12 мар 2010, 10:48

Michael_K писал(а):Написано про ...-дуину

Удивительно - в ответ на предложение использовать OR-duino писать про *дуины вообще.

Michael_K писал(а):Вы вот ответьте, что нужно докупить и сделать, чтобы из ОР-дуины получился простой лайн-трейсер?

А из минибота?

Michael_K писал(а):Вы вот представьте, что нужно сделать, чтобы, например, тупо подключить
к модулю OR, скажем, ваш же ОР-овский датчик линии.
Начну:
- Сначала нужно купить паяльник, припой, канифоль.
Продолжайте...

То же самое давай про минибота :D

Michael_K писал(а):Зачем "любой"? Штатный надо подключать, а не любой :wink:

Давайте забудем пока про ИК-приёмник, мы не задавались такой проблемой, если займёмся - думаю быстро выясним, что так же берем любой ИК-приёмник, так же цепляем и так же работаем. Это как уарт, никакой особо разницы вроде нету.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робоконструктор

Сообщение setar » 12 мар 2010, 10:48

8) горячие парни,
идею с секвенсером пропустили?
или у всех уже есть ??
Аватара пользователя
setar
Site Admin
 
Сообщения: 10989
Зарегистрирован: 04 окт 2004, 12:58
Откуда: St.Petersburg
Skype: taranenko.sergey
ФИО: Сергей Тараненко

Re: Робоконструктор

Сообщение =DeaD= » 12 мар 2010, 10:50

EdGull писал(а):датчики линии так же как и sharp тупо втыкаются в разъем, а TSOP ваще теперь на плату запаивается (но можно и на разъем).

Что удивительно - разъемы на OR-модулях и миниботе практически унифицированы, а магические свойства удобного подключения датчиков линий есть только у минибота :D

Добавлено спустя 36 секунд:
setar писал(а):8) горячие парни,
идею с секвенсером пропустили?
или у всех уже есть ??

Погоди, мы тут дружно объясняем Michael_K что есть OR и что есть минибот и какая между ними разница :) тема топикстартера успешно потеряна :lol:
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робоконструктор

Сообщение Michael_K » 12 мар 2010, 10:51

Правильно, вот на миниботе, имхо, можно написать "от 14 лет".
А на ОР-дуине нужно писать "только победителям региональных олимпиад" :)
Аватара пользователя
Michael_K
 
Сообщения: 6028
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 00:29
Откуда: СПб

Re: Робоконструктор

Сообщение galex1981 » 12 мар 2010, 10:51

У АВРа на сайте видел что то типа секвенсора, но можно и сделать будет...
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: Kotlin, Java, C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

Re: Робоконструктор

Сообщение Angel71 » 12 мар 2010, 10:54

=DeaD=, может тут особенности восприятия и эффект додумывания? о, это готовый робот и в нём всё модульное. значит я что угодно могу без проблем добавить. а OR это платки, значит, чтоб что-то сделать нужно ещё ого-го всего сколько сделать и написать. :oops: идею немного криво описал
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Робоконструктор

Сообщение =DeaD= » 12 мар 2010, 10:55

Michael_K писал(а):Правильно, вот на миниботе, имхо, можно написать "от 14 лет".
А на ОР-дуине нужно писать "только победителям региональных олимпиад" :)

Ты так и не сказал какие принципиальные отличия :) 3-рядные разъемы удобные для подключения и там и там будут :)

Добавлено спустя 41 секунду:
Angel71 писал(а):=DeaD=, может тут особенности восприятия и эффект додумывания? о, это готовый робот и в нём всё модульное. значит я что угодно могу без проблем добавить. а OR это платки, значит, чтоб что-то сделать нужно ещё ого-го всего сколько сделать и написать. :oops: идею немного криво описал

А то :D
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робоконструктор

Сообщение Michael_K » 12 мар 2010, 10:55

Что удивительно - разъемы на OR-модулях и миниботе практически унифицированы, а магические свойства удобного подключения датчиков линий есть только у минибота :D

Dead, каким конкретно проводом и в какой конкретно разъем можно подключить
ОР-овский датчик линии к ОРовскому контроллеру?

Думаю этот холивор пора выделять... в ад :)
Аватара пользователя
Michael_K
 
Сообщения: 6028
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 00:29
Откуда: СПб

Re: Робоконструктор

Сообщение =DeaD= » 12 мар 2010, 10:57

Только вчера смотрел ржачное выступление Пушного по поводу Apple и его поклонников. А тут во всей красе то же самое про минибота - поэтому еще раз EdGull'у зачетище, правильный маркетинг делает :good:

Добавлено спустя 54 секунды:
Michael_K писал(а):Dead, каким конкретно проводом и в какой конкретно разъем можно подключить
ОР-овский датчик линии к ОРовскому контроллеру?

А на миниботе? ;) Давай сравнивать сравнимые вещи!

Michael_K писал(а):Думаю этот холивор пора выделять... в ад :)

Это обязательно :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робоконструктор

Сообщение Angel71 » 12 мар 2010, 10:58

:( не, йа протифф ада. хотя, как вариант смыться в другую тему и там конструктивненько вместе подумать
Аватара пользователя
Angel71
 
Сообщения: 10668
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 22:18
Предупреждения: -1

Re: Робоконструктор

Сообщение Michael_K » 12 мар 2010, 11:09

=DeaD= писал(а):Ты так и не сказал какие принципиальные отличия :)


Принципиальное отличие я уже написал.
Минибот - это робот. Готовый. Пусть он по частям продается - но он собирается.
Говорят, что без паяльника, может врут - пусть это будет на совести википедии.

Понятно, куда прикрепить мотор, колеса... Да-да у него есть колеса - удивительно, правда?
понятно, куда воткнуть, каким концом аккумулятор итд. итп. Даже примеры кода у него есть...

Инфы только нет, поэтому "сравнивать сравнимое" что-то никаг :)))
Ткнете пальцем? :pardon:

А ОР - это пока только платки.
Аватара пользователя
Michael_K
 
Сообщения: 6028
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 00:29
Откуда: СПб

Re: Робоконструктор

Сообщение =DeaD= » 12 мар 2010, 11:18

Аккум у OR-duino будет это уже 100% :) с колёсами чуть сложнее, но есть "программа-минимум" - взять платформу готовую от IE которая в терре продается - там колёса, редукторы, пластина - всё есть.

Принципиальное отличие я уже написал.
Минибот - это робот. Готовый. Пусть он по частям продается - но он собирается.
Говорят, что без паяльника, может врут - пусть это будет на совести википедии.

А что, у топикстартера была такая задача - найти готового робота? Уверен, что готовый минибот вписывается в его концепцию и вообще готового минибота можно прямо взять и дать детям от 8 лет? Там корпус как минимум надо делать и еще много чего, он же с лего собирается конкурировать, в школы идти. Не думаю что ему прямо в существующем виде подойдёт минибот или ордуино или еще что-то. Да и не нужно это - надо сначала сделать программный продукт который будет удобен школьникам, а затем уже выбрать стратегического партнера и с ним делать специализированное решение для детей.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Да одни только разъемы детям "от 8 лет" не подойдут ни разу ни от минибота, ни от OR - по хорошему там надо действительно что-то типа Lego'вских разъемов или вообще типа 3.5mm jack - чтобы нельзя было уронить внутрь железячку и коротнуть всё, если конечно мы собираемся работать с железными компонентами\болтиками.
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: Робоконструктор

Сообщение Michael_K » 12 мар 2010, 11:31

Dead,

По поводу маркетинга... Эд, по-моему, действует очень последовательно.
Он выбрал нишу какую-то (хорошую, плохую, удачно, не очень - это другой вопрос),
но он ее разрабатывает методично.
Посмотрите у него все в принципе есть - разъемчики, аккумуляторы, колесики,
примеры кода, все друг к другу подходит (по крайней мере так декларируется) и т.п.

ОР, казалось бы, преследует цель сделать набор совместимых модулей для управления
через единый интерфейс преимущественно с удаленного компа, но реально этого не видно.
Единого продукта - не ощущается. Видно, что вы разбрасываетесь в разные стороны,
даже не пытаясь "выжать сок" из уже готового...

Я прошу не воспринимать это как наезд, просто мнение со стороны... Не в обиду :pardon:

А что, у топикстартера была такая задача - найти готового робота?

Dead, я писал, что минибот _более_ подходит для его задач, чем ...дуина.
А идеально для его задач подойдет только идеально под него сделанный робот, ежу понятно.
Аватара пользователя
Michael_K
 
Сообщения: 6028
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 00:29
Откуда: СПб

Re: Робоконструктор

Сообщение =DeaD= » 12 мар 2010, 12:00

2Michael_K: Да, у нас разные подходы, и что с того? Мы решаем другие задачи и с другого конца. В рамках своей концепции мы идём очень даже последовательно :)
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Пред.След.

Вернуться в Идеи

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron