roboforum.ru

Но не настолько же

Вот Romeo сделал:

Это то что надеваетсчя на руку:

Думаю что он немного затратил, на создание этого творения.

Я видел это. Где здесь элемент с осью вращения внутри человеческой руки?

в смысле ?

ну когда ось вращения проходит через руку

Если я правельно понимаю о чом ты, то там ее нет, но сделать то можно.

ну ето технологически сложнее, но вполне выполнимо...

Так на предыдущей странице показано, что выполнимо только это нефигово сложно.

Чего там сложного - вынести еще один рычаг вперед перед кулаком и всего делов.
А можно и вообще аксель с гирой и кальманом в кулаке зажать.
И получится джойстик, который нельзя поставить на стол

Я так вообще бы налепил на руку десяток светодиодов
и смотрел камерами
Вы не путайте экзоскелет с органом управления!

Решений можно придумать множество, главное с общей канцепцией определиться.

главное с общей канцепцией

С общей концепцией определился Dead в стартовом топике - речь не идет об экзоскелете!

Но патрашить сервы то же не вариант. Мне кажется что на разработку перчатки уйдет столько же средств сколько будет затрачено на второй манипулятор.

чего потрошить не вариант? можно же рассмотреть вариант с sg90 по 2,5..3$

А никто и не обещал дешево, Dead говорил "просто".
Просто - потому что два _одинаковых_ набора железа.

Сервы потрашить не вариант. А что за sg90?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Просто но не интересно.