I = 100 mA
V = 1.2 - 1.3v
Что-то не хочется чтобы это "добро"
даром пропадало. Как по вашему мнению для каких целей можно использовать мотор в качестве небольшого генератора. 
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Генератор
Генератор
Привет всем. Вот что хотелось бы обсудить: неправильно собрал свой редуктор, в итоге один мотор стал вращать не только ведущую ось но и мотор для другой оси. Замерил ток и напряжение на "ведомом" моторе в итоге имеем :
I = 100 mA
V = 1.2 - 1.3v
Что-то не хочется чтобы это "добро" даром пропадало. Как по вашему мнению для каких целей можно использовать мотор в качестве небольшого генератора.
I = 100 mA
V = 1.2 - 1.3v
Что-то не хочется чтобы это "добро"
даром пропадало. Как по вашему мнению для каких целей можно использовать мотор в качестве небольшого генератора. Re: Генератор
Чтобы энергия не пропадала даром, надо отключить ведомый мотор.
Потому как КПД полюбому ниже 100%
(Перпетуум мобиле ещё не изобрели)
Потому как КПД полюбому ниже 100%
(Перпетуум мобиле ещё не изобрели)Re: Генератор
Ну а если в качестве ведомого мотора использовать моторчик из сидирома, сопративление вращению небольшое, может все же будет польза?
Re: Генератор
Энергии будет затрачено больше чам получено. Разве не очевидно?
Re: Генератор
А если поставить трансформатор махонький?
Re: Генератор
D1mcon писал(а):А если поставить трансформатор махонький?
Да хоть поставь, хоть положи, хоть большой, хоть маленький...
Re: Генератор
Ок, понял.
Re: Генератор
А ты попробуй замкни выводы второго мотора и посмотришь как сопротивление вращению увеличивается. Тут только лишние затраты будут никакой экономий. Вечный двигатель так не сделаешь
Re: Генератор
Да я вечный то и не хотел, хотел полувечный ну или на крайний случай микровечный.
Все с двигателями в качестве генераторов разобрались.
А может есть еще какой-то способ создания генератора для робота?
Все с двигателями в качестве генераторов разобрались.
А может есть еще какой-то способ создания генератора для робота?
Re: Генератор
Есть )
Солнечные батареи, например. Или какие-нить элементы Пельтье...
Суть в том, что от батарейки генератор задействовать - это неверно и ничего не дает. Нужно использовать какой-нить внешний ресурс.
Солнечные батареи, например. Или какие-нить элементы Пельтье...
Суть в том, что от батарейки генератор задействовать - это неверно и ничего не дает. Нужно использовать какой-нить внешний ресурс.
Re: Генератор
Ну теоретически генерация на моторчиках робота возможна - нужно просто крутить/толкать колеса/конечности робота внешней силой. Это можно использовать для зарядки. Ну типа заезжает робот на стенд с валками и эти валки крутят его колеса. Или подходит андроид к стенке, а на ней вверх-вниз дергается ручка. Он хватается за нее и получает энергию. Вот только к сожалению редукторы в обращенном режиме (т.е. мультипликаторы) имеют очень низкий КПД... Плюс Н-мосты нужно правильные делать, с рекуперацией. Так что проще для зарядки проводок воткнуть
Re: Генератор
Поясни пожалуйста, что такое рекуперация?
Re: Генератор
Это преобразование механической энергии обратно в электрическую.
Мне кажется термин рекуперация несколько не подходит, так как больше относится к преобразованию механической энергии выработанной самой установкой в другое время (т.е. разгон-торможение маховика, сначала преобразуется электрическая в механическую, а потом обратно).
Мне кажется термин рекуперация несколько не подходит, так как больше относится к преобразованию механической энергии выработанной самой установкой в другое время (т.е. разгон-торможение маховика, сначала преобразуется электрическая в механическую, а потом обратно).
Re: Генератор
Рекуперация (от лат. recuperatio — обратное получение), возвращение части материалов или энергии для повторного использования в том же технологическом процессе (С) википедия.
Сорри, привычка Тут наверное и правда этот термин не совсем подходит. Просто я длительное время занимался промышленными преобразователями частоты для асинхронных двигателей, и мы работу моста в режиме передачи энергии от двигателя в сеть всегда называли рекуперацией - так как часто это возвращение назад энергии от торможения разогнанного этим же двигателем механизма.
В общем имелся в виду просто генераторный режим. Чтобы мост и коллекторный движок работали в этом режиме на разных скоростях - мост должен уметь закорачивать двигатель, многие простейшие схемы управления мостами этого не умеют.
Сорри, привычка
Тут наверное и правда этот термин не совсем подходит. Просто я длительное время занимался промышленными преобразователями частоты для асинхронных двигателей, и мы работу моста в режиме передачи энергии от двигателя в сеть всегда называли рекуперацией - так как часто это возвращение назад энергии от торможения разогнанного этим же двигателем механизма.В общем имелся в виду просто генераторный режим. Чтобы мост и коллекторный движок работали в этом режиме на разных скоростях - мост должен уметь закорачивать двигатель, многие простейшие схемы управления мостами этого не умеют.
Re: Генератор
может стоит переделать редуктор и не городить?