roboforum.ru

Вот сегодня нарвался на видео:

Прикольно получилось.
По какому принципу работают? на ИК? Как между собой соединяются?
Давайте подумаем как собрать таких.
Вопросы задавайте на то что непонятно...подумаем вместе.

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

слишком хитро чтобы быть запрограммировано насчет паука имхо фейк
соединяться можно магнитами, скобками, крючками, одним словом чем угодно

_________________
Tomorrow will be. Better

думаешь? от чегоже? может их так сначала соеденили да и поехали они....4 которые снизу на ногах работают, а остальные выключены))

Так, а кто знает принцип работы?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Магниты, электромагниты?
Посмотрите в замедленном действии, там некоторые рисуют на доске)) в том месте где паук ходит)

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

я так увидел какието проволочные штырьки которыми можно цепляться как крючками.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Кстати я тоже их заметил...

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

их вначале соединили одним способом, сфоткали, потом передвинули ногу, сфоткали, ещё одну, сфоткали вот так они и едут
в кадра интервью видно что движения дерганые, неупорядоченные и случайные, а вероятность случайного образования паука

_________________
Tomorrow will be. Better

Еще интересный момент...в замедленном действии хорошо виден, когда змейка, которая с пауком рядом ползет, со стола спускается и залезает на подставку. Возможно эти штырьки, которыми они соединяются могут прижимать с разной силой....

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

да врядли они вообще могут пока друг с другом цепляться. Тогда бы просто показали real-time движения и образования таких форм. а так это чисто планы на будущее у них

почему же...движения упорядочены вроде как.... ты посмотри в замедленном действии...каждая нога этого паука, двигается произвольно, но общий вектор походу получился направлен в ту сторону...да еще и сзади его змейки догоняют, в кучку собираются

а вообще вопрос не в том, фейк это или нет....но надо пуличить такое, чтобы у нас это был не фейк)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

В паук незнаю, ну в паровозик же не так уж и сложно соедениться вроде...

Добавлено спустя 2 часа 37 минут 31 секунду:
Ну? Какой алгоритм? Как будем цеплять?

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
И еще вот видео к одноклеточным:
http://www.youtube.com/watch?v=4oSavAHf ... annel_page
прикольно....соединяются зацепками

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

пока эти клетки нервно дергаются, по идее они в синхронизацию входить должны наверно со связью по ИК..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

http://robotsspace.ucoz.ru/news/2008-11-06-208 вот похожыи

Это не роботостроение, это - мультипликация.
Но прикольно

А я говорю нужно сделать так чтобы это было роботостроение

вот это думаю не мультипликация - http://www.youtube.com/watch?v=4oSavAHf ... annel_page

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

Штуки, кончено, прикольные и вполне реализуемые, но есть одно но: там повышенные требования к механике. Это далеко не тележку делать. По сложности, м.б. даже сложнее андройда с кучей степеней свободы будет (в плане механики, при учете того, что их надо кучу делать, хотя ни то, ни другое я не делал, поэтому это ИМХО). К тому же, поскольку их надо много, то затраты существенно возрастают... По-моему это следует попробовать сделать, но только при полном понимание в какие деньги это обойдется. (Про время я молчу...)

я б сказал, что сделать это стоит попробовать в каком-нить MSRS - там симулятор есть =) Тогда из затрат останется только время. А деньги потратишь лишь позже (если доведешь до этой стадии проект)

_________________
злой полицейский