roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Устройство

Устройство

С_е_р_г_е_й___ » 14 мар 2009, 01:10

У меня вопросик.Как сделать такое устройство чтоб:
Допустим 9v 2 батарейки подклучаем одна работает другая "спит",когда не "спящая" разрядилась включаетса "спящая".Помогите пожауйста

Re: Устройство

avr123.nm.ru » 14 мар 2009, 01:24

С_е_р_г_е_й___ писал(а):У меня вопросик.Как сделать такое устройство чтоб:
Допустим 9v 2 батарейки подклучаем одна работает другая "спит",когда не "спящая" разрядилась включаетса "спящая".Помогите пожауйста


Можно попробовать полевые ключи и микропотребляющий операционный усилитель для определения порога разряда и переключения ключей и батарей.

Однако по удельной емкости самые выгодные батарейки "ДЮРАСЕЛ" размера АА - ИМХО.

Re: Устройство

TomaT » 14 мар 2009, 01:37

С_е_р_г_е_й___ писал(а):У меня вопросик.Как сделать такое устройство чтоб:
Допустим 9v 2 батарейки подклучаем одна работает другая "спит",когда не "спящая" разрядилась включаетса "спящая".Помогите пожауйста

Может случиться такое, что когда не "спящая" разрядилась, "спящая" высохнуть успела.

Re: Устройство

landfly » 14 мар 2009, 01:41

Думаю что можно и с компаратором, даже на транзюках собрать.

Re: Устройство

TomaT » 14 мар 2009, 01:47

Дык, ипт, при 9-ти вольтах питания :wink: Это ж не полтора...

Re: Устройство

yak-40 » 14 мар 2009, 20:55

А не проще ли эти две батарейки паралельно подключить?
Ёмкость в два раза увеличится, и ничего переключать не надо будет :)

Re: Устройство

zubr » 15 мар 2009, 01:11

подключи параллельно и полюбуйся как одна другую сожрет.
А при тех условиях что заявленно - 2 диода спасут отца.

Re: Устройство

С_е_р_г_е_й___ » 16 мар 2009, 17:53

Всем СПС!
:Yahoo!:

Re: Устройство

EdGull » 16 мар 2009, 18:40

zubr писал(а):А при тех условиях что заявленно - 2 диода спасут отца.

а еще лучше - 2 полевика в "диодном" включении

Re: Устройство

Duhas » 16 мар 2009, 21:07

Эд, не просветишь, как оно тут будет работать ? О_о

Re: Устройство

EdGull » 16 мар 2009, 21:59

так же как и обычные диоды, только на них не будет падения.

Re: Устройство

zubr » 17 мар 2009, 14:35

Видно хотел сказать что всеже будет, но очень маленькое.
Отлично решение с точки зрения потерь и КПД вообще.
Диоды дешевле и полевики не всегда валяются на столе в отличие от диодов. Хотя в последние время полевики стали доступнее мощно.

Топикстартер вроде как удовлетворился, но просил изначально систему с приоритетом. Типа главная батарейка/вспомогательная.
Это уже на 3х полевиках :)

Но это все для творческих личностей. Нетворческие используют ICL7673 лет так 20 минимум.

Re: Устройство

Timmy » 20 мар 2009, 14:39

Играю в Пейнтбол
есть такое устройство именуемое Фидер
оно подает шарики, в общем то

фидеры питаются двумя кронами
кроны ставятся паралельно,
я не понимаю с чего в паалельной схеме включения батарей они сжерают друг друга???

емкость двух паралелных кондеров складывается, батареи аналогично
согласен с яком

плюс есть еще плюс в том что в паралели они могут отдать больший ток.

Re: Устройство

realsystem » 20 мар 2009, 14:41

Это если элементы имеют одинаковый заряд, а вот если один из них более разряжен чем другой, то заряд перераспределяется между ними и общий заряд уменьшается. Закон о сообщающихся сосудах :)

Re: Устройство

yak-40 » 20 мар 2009, 22:48

realsystem писал(а):то заряд перераспределяется между ними и общий заряд уменьшается. Закон о сообщающихся сосудах

Вот именно, перераспределяется, а не уменьшается :) (если это аккумуляторы, конечно)
Ведь общий объем воды в сообщающихся сосудах не уменьшается, верно?
Тем не менее я бы диоды всё таки поставил. Хотя на них и будет наблюдатся падение напряжения.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter