roboforum.ru

Начал делать систему для аварийного отключения воды в стояке в случае обнаружения протечки. Плату уже сделал. Контроллер PIC16F628A, аналоговый мультиплексор CD4067 на 16 входов, для подключения датчиков, индикация сработавших датчиков на 74HC154N и двух светодиодных матрицах
В качестве датчика полоска платы 5х5 см с вытравленными змейкой двумя дорожками. при залитии этой пластины водой получается сопротивление около 5и КилоОм. И соответственно встроенный в контроллер компаратор отслеживает изменения.
Воду планирую перекрывать так : На каждой трубе (холодной и горячей) имеется шаровой краник с такой красной длинной ручкой, к этой ручке будет крепиться троссик, который будет наматываться на вал моторедуктора.
В качестве моторедуктора буду использовать мотор от щеток ВАЗ. Один уже прикупил Теперь нужно разработать систему для своевремменной остановки мотора, так как если он случайно перекрутит, то вообще свернет кран ! Для этого хочу использовать датчик тока, и при превышении какого либо значения вырубать мотор. Правда это может не получиться, так как у мотора в момент запуска тоже возникает бросок тока!

поставь отптические или обычные концевики.. и вопрос будет решен...

Тросиковый привод - неудачное решение, ИМХО. Как потом вентиль обратно включать будете?
Управление надо делать на 4 вентиля, это обычная схема во многих старых квартирах.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

EdGull писал(а):а после сработки ручкаи взводить?

Лучше ручками, чем по схеме "протечка - закрылись - вода подсохла - открылись - снова протечка"

yak-40 писал(а):

Mazayac писал(а): Как потом вентиль обратно включать будете?

Утечка - это авария! Полюбому включать вручную, после устранения протечки.

Я о механике включения! Как намотанный на барабан тросик обратно стягивать???

По поводу обратного включен6ия : думаю что действительно так как аварии случаются нечасто, то и придумывать систему обратного включения не буду, просто троссики будут отстегиваться от краников, и вручную сматываться с катушек.

По поводу электроклапанов: читал много негатива, про то что они дают гидроудар во первых, во вторых что закисают, и поэтому программа должна их периодически передергивать, в третьих не хотелось бы вносить изменения в уже существующий трубопровод.

По поводу концевиков для отключения двигателя: Да, я скорей всего буду ставить механические концевики. Схема отключения двигателей при превышении тока ненадежна, при ложном срабатывании краны не успеют закрыться !

kumle писал(а):во вторых что закисают, и поэтому программа должна их периодически передергивать,

Ну, честно говоря, любой элемент этой системы может зависнуть, заклинить, перегореть, сломаться и т. п.
Поэтому обязательно! должна быть самодиагностика всех узлов. А передёрнуть клапан, раз в неделю, помоему не проблемма

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

kumle писал(а):в третьих не хотелось бы вносить изменения в уже существующий трубопровод.

Ну без этого ИМХО не обойтись

SMT писал(а):если на главной трубе в квартире установлен хороший шаровый кран - видимо, хочется его использовать

Дело в том, что если этот кран не закрывать/открывать, допустим пол года, то его потом очень трудно стронуть с места. Он как бы тоже закисает.

А какова надежность всей системы для предотвращения утечек?может проще поддерживать в хорошем состоянии трубы с кранами?