MiBBiM писал(а):
имхо, нижняя ценовая граница говорит о том, что робот обладает излишествами (нет, =DeaD=, вы всамом деле можете придумать обоснование целесообразности видеокамеры на пылесосе?)
Да, например, даже в качестве пылесоса - ориентироваться по помещениям
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
И уже написал - чтобы можно было пылесос использовать скажем для инспектирования помещения.
MiBBiM писал(а):
а верхняя не позволяет создать действительно серьезный проект. вот и получается ни то, ни сё.
Ну как бы не очень обоснованное утверждение - чего вам не хватает для серьезного проекта? Вычислительной мощи ПК или датчиков типа SICK?
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:Timmy писал(а):
кпд камеры на роботе пылесосе близок к 0(орентирование по камере это задачи не для пылесосинга), робот пылесос это такая шумелка которая убирается пока никого дома
По аналогии - и зачем только паровозы придумали, ведь средство передвижение по суху на колёсах - это такая телега, в которую лошадей запрягают и ездят
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
Timmy писал(а):
при выпуске серии клиенты предпочтут взять дешевле и без камеры, в которой для уборки никакого смысла...
плюс на эту опцию надо тратить заряд
Ну да, а продаваться у нас будет только ВАЗ 2106, клиенты будут предпочитать брать дешевые и без АКПП
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
А вот про качество уборки что от этого не будет зависеть - это еще и обосновать надо
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
у меня есть мысли как его улучшить с камерами
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
_________________
Проект
[[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов