roboforum.ru

не парьесь, я уже заказал фифошную память...

Пора пнуть....
Портативный осциллограф не сильно прельщает.
При нужде запортативить можно и пару десятков килограмм на такси. А то и на грузовом... А вот карманный... Это вещь. Но...
Простейший прибор опять же не прельщает.
То есть "просто двухканальный 5(10) МГц) - это Не то.
Я бы пожелал обязательно иметь в базовом варианте восьмиканальный логический анализатор. Почему восемь? Во-первых, число круглое. Во-вторых, на экранчике больше и не уместится. В третьих - хватит практически на все случаи в жизни.
На стоимость повлиять это может на копейки (стоимость восьми коннекторов).
Хотя... Защиту до пары десятков вольт надо на входы - чтобы, к примеру, смотреть ШИМ на моторах.
Аналоговых входов, пожалуй, хватит и двух. Не забыть - открытый вход и закрытый вход должны переключаться.
Карта памяти - о-бя-за-тель-но.
А вот выход на ПК - это действительно, опция...
Важней, думаю. возможность записывать файлы на карту памяти (SD/MMC) с последующим анализом на ПК. Или хотя бы просмотром.
Запись процесса - по некоему стробу. отдельным входом с максимальной защитой - чтоб только сам факт появления сигнала пролезал вовнутрь. То есть защитить конденсатором на пару киловольт... Лишь бы зацепиться за него и начать запись сигналов. Например, стробом может быть подача питания на проверяемое устройство. Тыкаясь в разные места и делая записи, можно набрать картинкок и потом на ПК смотреть, что происходит в пациенте при включении и почему оно не фурычит, как должно.

Дисплей - больной вопрос. Чёткость и контраст должны быть на уровне. И подсветка тоже.

Управление - согласен. что колёсики предпочтительнее. Не обязательно резисторы, пусть это будет Джог-диал или ролики, как на мышке.

Габариты устройства - допустим, сравнимые с размером КПК, смартфона или. лучше, с карманным калькулятором.

Другие возможности - думаю. никто не откажется от частотомера, измерителя интервалов. длительности импульса, напряжения, сопротивления.
В идеале - измерение индуктивности, ёмкости и кварцев. может быть, отдельной опцией.

И не тянуть кота за хвост, а то китайские браться наши меньшие завалят такими приборами половину континента... И дешевле.

Вах, молиться на гугл будем?

http://www.eosystems.ro/eoscope/eoscope_en.htm

Ну тогда пусть переписывает на 4 канала + переделывает все на 250МГц ( 250 АЦП от AD стоит порядка $20) + вставляет дисплей 320*240 или 640*480.

Пардон, чукча писатель.
Вот тогда, советую посмотреть следующую публикацию.
Малогабаритный двухлучевой осциллограф-мультиметр. Радио 2004 №6

AISe писал(а):Вах, молиться на гугл будем?

http://www.eosystems.ro/eoscope/eoscope_en.htm

для тех кто не осилим много букаф, именно с этой схемы всё и началось, оталкиваться будем от нее.

и какая у него частота?

Karavan делал, аську дать?
мы ща с ним активно на эту тему переписываемся?