=DeaD= писал(а):Давайте будем говорить о массовых решениях? Кому нафиг нужно дома 100м дальность действия? Тем более для небольшого робота?
Я тут вообще не при чем) Я говорю что юзаю синий зуб и радуюсь, а дальность я выбрал на свой вкус и цвет
=DeaD= писал(а):Про кучу мег - а вы уже знаете чем их со смыслом всех занять? У меня на одной меге уже крутится управление сервами, чтение датчиков, управление шасси с обратной связью от энкодеров и т.п. И всё без особых проблем.
Давайте будем идти от потребностей, а не от возможностей радиоканала. Ибо это полный бред.
Я полностью с тобой согласен.
=DeaD= писал(а):Кстати, я знаю как минимум vintch'a с крупногабаритным роботом, который выбрал сейчас синий зуб, как канал между ПК на роботе и стационарным ПК и ему пока тоже хватает Можем пригласить его к обсуждению.
Ну , Эд, чего нить добились в этой сфере? Вот у меня как раз счас появилась потребность в цифровом радиоканале до 2 и более км. Как успехи? Хотелось бы и видео гнать.
Добавлено спустя 9 минут 28 секунд: P.S. а есть ли (модуль)передатчик (хотя бы аналоговый) на видео где-то на 2 км?
Правильно понимаю(не бейте) если иеется адаптер wifi на роботе и где-то имеется точка доступа, то передача данных может производится в обоих направлениях ? с одинаковой скоростью?
Слышал что можно модифицировать WiFi адаптер: поставить на него нормальную антенну, что на расстоянии прямой видимолсти дальность до 5 км была. Не знаю правда это или нет, но думаю что до 2х км с нормальной антенной можно будет добиться связи
flyroman писал(а):Правильно понимаю(не бейте) если иеется адаптер wifi на роботе и где-то имеется точка доступа, то передача данных может производится в обоих направлениях ? с одинаковой скоростью?
wi-fi радиоканал - полудуплексный. Это значит что в каждый момент времени кто-то передает, а остальные слушают. Так что если на этом канале нет других устройств (а каналов всего то ли 11, то ли 13) - то ограничение будет на сумму скоростей приема и передачи.
Можем пригласить его к обсуждению.
):