roboforum.ru

Темы на форуме не встретил.
Хочется летать(хотя бы виртуально) и не прочь помусолить тему.
Примерно вижу мечту так: ру модельку кинул в небо, а сам на кушетке крутишься.
Мечта, в принципе, дешевле чем сла.
Тематические ролики:

комнатный симулятор не может создать центробежное ускорение.
ну а просто покрутиться в пространстве на стуле вполне реально,

http://pages.videotron.com/iscience/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=acvGkQJX9ZY
механика это наверное самое простое,
нужно как то скрестить сервомоторы и flight simulator, кстати какой?

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Реальную rc летающую модель. Не игру-симулятор.

ещё сложнее, тут всё самодельное будет и протокол-обратная связь и управление и вообще всё.
нужно хоть какому нибудь flight control софту привязаться
с другой стороны можно сделать хоть на USB подключил к планшету и летаешь...
разобрать два гироскутера и сделать gimbal контроллер на базе этих моторов, всё ПО уже есть.
если центр мас совеместить с геометрическим центром шара вращаться будет легко и точно

в общем виде должно быть примерно так

положение с IMU Реальной модели -> контроллер управления моторами симулятора <- положение IMU симулятора
ошибку сводить к нулю.

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

FPV полёты в очках давно пережевали. Там куча наваротов есть.
Вижу так(на примере мультивия): данные, которые визуализируются в проге(которые приходят с иму) переделывть в вращение осей.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
..да.. ну и долго-ж я печатаю

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Главное, чтобы автокнопка была! Чтобы при штопоре комноту мыть не пришлось Маленькие леталки ведь пошустрее реальных.

а этот симулятор ещё и мобильным должен быть? Может проще какой нибудь автожир собрать?

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Чего так решил?

Это только так кажется.
Когда-то наброски делал:

ну модели как правило в полях запускают, вот я и подумал что нужно как то выкатывать

модель красивая но такую наверное очень сложно сделать, обычно получается как то так https://www.youtube.com/watch?v=hhf5us4jlLI

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Логично конечно, но суеты много. Если в поле выезжать, то лучше сразу полноценный сла делать.
Думал наделать маленьких бюджетных самолётиков. Таких, чтобы не жалко потерять было. Управлять через 3ж интернет какой нибудь.
А кокпит в подвале или гараже держать.

С обшивкой никаких проблем. У автожира самая большая проблема это лопасти. Самому их делать стрёмно, а покупать дорого.
Начало ролика нравится:

Беееедные... Как же они жили без беспилотников-то?

А в шлемаке у него что, гопро?

У Бонда?

Да.

Движки от гироскутеров потянут конструкцию? Или может от стиралки(брушлес)?
Раму наверно суперлёгкой нужно делать. Скажем из старых великов типа туриста.

Самый нормальный вариант шасси. Места не занимает, более безопасная конструкция и три оси.
В шапку ролик добавил.