Технический форум по робототехнике.
sibbb » 20 сен 2006, 09:32
Бюджет 2000р. Гарантом может выступить представить форума в Москве.
Мне нужна рабочая схема формирователя сигнала на пьезокерамику и усилителя-демодулятора эхо сигнала, для того что-бы можно было контроллером выловить сигнал, через adc. Частота 4 Мгц. Будет дефектоскоп.
Drakoga » 20 сен 2006, 17:40
А можно это по русски написать?
lebaon » 20 сен 2006, 18:34
по русски: дефектоскоп спаять сумеешь
2 тр твои
![Laughing :lol:](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_lol.gif)
sibbb » 21 сен 2006, 09:39
По китайски - Паять по желанию. Нужна рабочая схема усилителя сигналов и эха и управляющего.
setar » 22 сен 2006, 10:42
sibbb писал(а):Бюджет 2000р. Гарантом может выступить представить форума в Москве.
Мне нужна рабочая схема формирователя сигнала на пьезокерамику и усилителя-демодулятора эхо сигнала, для того что-бы можно было контроллером выловить сигнал, через adc. Частота 4 Мгц. Будет дефектоскоп.
Этой разработкой занимался мой дипломный руководитель для РЖД
стоимость разработки около 50000$. разработка велась около года, ещё года 2 внедрение.
это были те самые молоточки которые стучат по колёсам поездов со встроенным дефектоскопом.
sibbb » 22 сен 2006, 11:09
Т.е. хотите сказать что 2 схемы для керамики стоят 50 тыс ?
Правильно, а стоимость м2 хруща 5 тыс... .
Кирилл » 23 сен 2006, 20:22
могу достать схемы и прошивки РДМов
sibbb » 26 сен 2006, 12:28
Кирилл писал(а):могу достать схемы и прошивки РДМов
Спасибо за помощь.
Честно говоря не знаю что такое РДМ. Но наверно это что-то сложное и правильное. У меня есть много схем и эхолотoв и дефектoскопов. Но это для меня это слишком страшно, мне чем проще тем лучше. А прошивку хочу сам писать.
Johnny Bravo » 26 сен 2006, 15:02
Сложилось впечатлениЁ чта дело стоит на электронике, а пъезоголовки ужо есть, конструкция соприкосновения головки с материалом продумана без зозоров и т.д. Ведь так?
sibbb » 26 сен 2006, 15:07
Johnny Bravo писал(а):Сложилось впечатлениЁ чта дело стоит на электронике, а пъезоголовки ужо есть, конструкция соприкосновения головки с материалом продумана без зозоров и т.д. Ведь так?
Все правильно, только соприкосновения не продумано, просто какое-нибудь масло. Результат интересен не проффесиональный а бытовой.
Johnny Bravo » 26 сен 2006, 15:15
sibbb писал(а):Результат интересен не проффесиональный а бытовой.
Ну тогда как на УЗИ, масло ,или что там у них, нальете и вперед.
![Very Happy :D](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_biggrin.gif)
sibbb » 26 сен 2006, 15:19
Johnny Bravo писал(а):sibbb писал(а):Результат интересен не проффесиональный а бытовой.
Ну тогда как на УЗИ, масло ,или что там у них, нальете и вперед.
![Very Happy :D](http://roboforum.ru/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Проблема не в масле... .
Кирилл » 26 сен 2006, 22:07
sibbb » 27 сен 2006, 09:15
Кирилл писал(а):http://www.rdm.md/
Понятно, это серьезное профессиональное оборудование, уровень которого меня если и заинтересует, то не обозримом времени.
Валерос » 16 окт 2006, 13:41
Кто ещё в ЛИИЖТЕ учился?