28? "чуток" промазали.
то, что оно из попавшегося под руку хлама, само по себе ни хорошо, ни плохо. если бы это было хобби, сделали просто для поиграться или для облегчения каких работ на своём участке, так и отношение к этому другое было бы - чудная штука на колёсах, может даже и чего полезного с ней можно сделать. только вы это позиционируете как коммерческое жутко универсальное и недорогое решение всех проблем. нет ни нормального описания, пока нет даже намёка, что оно уже хоть что-то полезное делает. это не серьёзно.
в сельское хозяйство сейчас как в рф, так и у нас в республиках не так уж и мало инвестируют. бюджеты от десятков и сотен тысяч слегка не рублей, до миллионов. в автоматизированные теплицы ещё больше - гектар для высокотехнологичной теплицы слегка не в пол миллиона обходится. есть прототип и качественно проработаны различные вопросы, вплоть до обоснования экономической целесообразности, но нет денег на производство? это тоже не критично. для инвестора в общем случае безразлично, магазин открыть или производство чего-либо, им главно понять, какие сроки создания или поставок, цена вопроса, какая рентабельность, потянут ли всякие моменты с бюрократией и прочим.
Цитата:
на тему автоматизации для с/х хорошим людям по немногу помогаем вникать, искать исполнителей и как минимум предварительно делать анализ, что предлагают, стоит ли вообще с ними общаться и т.д.
...
предложите что-то нормальное и будут и вас далеко не единичные заказы, только ещё раз повторяю - не считайте предпринимателей аграриев идиотами и не стоит даже пытаться втюхать сказки о светлом будущем с копеечными детскими поделками из ветоши и ржавчины. и тем более без адекватного (ваш стиль пока называется "наивные фантазии птушника") приведения технических параметров, намёка на срок службы, во сколько будет обходится обслуживание (запчасти и т.д.), сколько людей обслуживающего персонала нужно, какими знаниями и навыками они должны обладать, хотя бы простенький просчёт рентабельности и т.д.
работайте, предлогайте, а будут ли у вас заказы зависит только от вас. если убрать в сторону варианты чего-то простенького для дачников, так перспектив у вас пока не просматривается.
вам даже уже чиновники не сапогом под зад, а тоже самое говорят - нужно сделать, продемонстрировать, обосновать целесообразность и т.д.
общение на разных волнах слегка утомляет, по этому пока могу закончить ещё парой моментов. для садовников или для крупных хозяйств будут небольшие отличия, но! самая большая глупость, которая хоронит кучу начинаний - это тянуть кота за яйца годами, фантазируя о светлом будущем (время = деньги), хвататься сделать универсала. универсал в принципе не всегда адекватный вариант, а если сразу похоронить на это кучу времени, так и в итоге на выходе легко может быть 0 по модулю. сделайте для начала хоть что-то простенькое за вменяемые деньги, но что бы это уже можно было продавать и внедрять. начинается с какой угодно операции, главное что бы это ощутимо упростило какие операции или за счёт внедрения снизило затраты на какие работы, опять же ощутимо. в концепции есть пунктик про модульность и сменные инструменты? замечательно! идея не нова и иногда вполне оправдана. просто при разработке учитывается этот момент, но в итоге на выходе хотя бы одна операция должна работать и что бы смысл внедрять был. для начала всё, а дальше уже можно и над другими операциями работать и корректировать по необходимости концепцию - задумка это замечательно, качественная проработка тоже, но в реальной жизни очень часто бывает, что нельзя изначально понять всё необходимое и при реализации оказывается, что нужно делать хоть всё совершенно по другому. не тратьте много времени на то, что легко может оказаться в мусорнике - вполне нормально при разработке, что со временем концепции/софт/железо частично или полностью перерабатываются.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Вероятно, вы не очень внимательно просматривали форум. Тут "есть немного" творчества товарища Angel71. Многие форумчане прислушиваются, так сказать.