roboforum.ru

Если ноут(без лпт) есть желание на пмж прикрутить в связке с emc2, есть пару вариантов:
Платку в писиай-е слот. Но я ещё не курил эту плату. Как у неё с реалтайм дела - хз.
Или через ethernet. Но там примочка не из дешевых. Наверно в цену бу стационара с лпт выйдет.

linvinus писал(а):я полагаю можно и raspbery 3 под это дело заюзать.
Но мне сама идея дрыгать ножками LPT не нравится, криво как то.

"Всю Одессу устраивает, а его - нет !" (с)
Альтернатива LPT - USB-контроллеры из ценовой категории 300-400usd.
Все, что дешевле, тоже работает. Но и периодически подсирает своим владельцам в самый неподходящий момент.

ALS писал(а):"Всю Одессу устраивает, а его - нет !" (с)

Наверное тоже самое говорили тому кто придумал туалетную бумагу использовать

ALS писал(а):Альтернатива LPT - USB-контроллеры из ценовой категории 300-400usd.
Все, что дешевле, тоже работает. Но и периодически подсирает своим владельцам в самый неподходящий момент.

я конечно полный ламер в этом деле, но первое что бросается в глаза это то что вобщемто G-код оперирует понятием "кадр"
всё что в пределах одного кадра, как я понял, исполняется за раз.
проблема USB в том что задержка между пакетами 2мс, т.е. если кадр отработает менее чем за 2мс то станок остановится (как мне видится)
Получается что нужно посылать больше кода и начинать исполнять программу в ардуине только когда буфер заполнится, далее задача компа вовремя пополнять буфер.
По ethernet же работает! а там тоже задержки есть.
Т.е. если решить проблему с буфером, то lpt не нужен будет.

Для меня пока представляет сложность использовать 4-ю ось или 2-е оси плюс вращение. В планах конусный вал для филамент экструдера вышлифовать.

да про 4тую ось я тоже уже думал,
хотя grbl 3х осный но как я понял можно переключать одну ось на другой двигатель, например Y на поворотный стол, и таким образом получать круговую обработку,
я так же руками вытачивал колёса и валы.

Вот ещё простая связка http://www.shapeoko.com/wiki/index.php/MakerCAM
InkScape + MakerCAM (на базе flash) + G-code sender

https://www.youtube.com/watch?v=P__6HAEeiIk

есть ещё одна проблема,
у меня в станке сложно моторизировать ось Z
вот одно из решений http://ifrimv.altervista.org/cnc/fresa_proxxon.htm
тут мужик вообще свою ось Z сделал https://youtu.be/B7aSc3qUdjg?t=59
я думаю как бы приспособить ремень чтобы вал мотора был не вертикально а горизонтально, что то типа такого http://carbide3d.com/assets/images/shap ... apeoko.jpg
у меня моторы не маленькие NEMA23 270

Ну как то так, пока это просто вариант, вертикально мотор поставить всегда можно.
с другой стороны тогда сзади станка будет торчать мотор, что тоже не очень.

Продолжаю изучение, вот прикольный ролик в котором показаны отличия разных CAM генераторов.
Чем отличается 2D, 2.5D и 3D

https://www.youtube.com/watch?v=stcZAIy2xnE
FreeMill хоть и называется Free но распространяется как плагин к платным CAD системам.

Вместо linuxCNC для симуляции можно использовать http://camotics.org/

ALS , как я понял в ардуино главная проблема - мало памяти, если взять grbl и запустить на STM32 то проблема с буфером будет решена.
выше я уже приводил ссылку на подобный проект, только там народ загнался и впеньдюрил "универсальный" протокол на базе json.
в общем, сначала на grbl запущу а там видно будет.

Ещё ламерский вопрос, что если взять модель для 3D принтера, перевернуть по оси Z, поместить внутрь куба (на дно) и вычесть её из объёма куба, т.е. как бы напечатать куб с пустотой в виде изначальной фигуры, ведь фрезер по сути так и делает, потом это скормить CAM программе для 3D принтера, она должна построить такой же маршрут что и для фрезы, только потом ещё нужно ось Z инвертировать, ведь фрезер врезается в деталь а не печатает от пола.
По идее это можно автоматизировать.

так я же сказал вычитаем из куба деталь, получаем что нужно "напечатать" куб с пустотой - профилем детали, это и есть фрезерование.

я так загоняюсь только с той точки зрения что под 3D принтеры куча разного открытого софта и он хорошо поддерживается.

linvinus писал(а):я так загоняюсь только с той точки зрения что под 3D принтеры куча разного открытого софта и он хорошо поддерживается.

Даже не думай слайсеры для фрезеровки использовать. Там тебе столько артефактов накидают..

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

linvinus писал(а):с другой стороны тогда сзади станка будет торчать мотор, что тоже не очень.

Если пока нет в планах девайс в коробку прятать(где каждый мм важен), то не парься. Меня расположение шаговика сзади колонны не напрягает, хотя вначале(при обдумывании) тоже по этому поводу переживал.

ALS писал(а):Альтернатива LPT - USB-контроллеры из ценовой категории 300-400usd.
Все, что дешевле, тоже работает. Но и периодически подсирает своим владельцам в самый неподходящий момент.

Ерунда какая-то. После появления grbl, лпт не актуален вообще.

linvinus писал(а):ALS , как я понял в ардуино главная проблема - мало памяти, если взять grbl и запустить на STM32 то проблема с буфером будет решена.

Да нет никаких проблем с буфером. Какие проблемы у 3д принтеров на arduino? Ну был у меня egx300 с его буфером 1 мб., ну выкинул я родную плату и поставил grbl. Все улучшилось

Вас еще иметь не начали, а вы уже трусы снимаете /не мое/

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
linvinus, не спеши ты так понять обработку. У людей это занимает по 1.5 -3 года.
Гугли: "создание управляющей программы для фрезеровки 3д полости", смотри, кури, думай.