roboforum.ru

Вот только дизайном сайта меня не нужно упрекать. Мне не до красявостей. Работает и ладно.
Прежде чем браться за лопату, я проводил замеры по энергозатратам. Так вот, самый энергзатратный рабочий орган это плуг (для плужения борозды шириной 500 мм и глубиной 200 мм, нужна мощность не менее 6 Квт). После него, идёт мотокультиватор (500 мм Х 200 мм - 3 Квт). С двумя лопатами работающими попеременно на ту же глубину, справляется движок 240 Вт. К тому-же , лопаты работают вертикально, что снимает проблему сцепления с почвой и как следствие, снижение веса всей конструкции.
Считаем 6000 / 240 = 25 раз. 3000 / 240 = 12,5 раз лопата экономичнее чем плуг и культиватор. К тому-же культиватор корни сорняков рубит меленько. После этого, такие заросли бурьяна вырастают, мама не горюй!

_________________
Краткость - сестра таланта.

Ммм. Я бы заметил так: "Самый полезный для с/х робот - это бронегрузовик с пулемётом, способный самостоятельно доставить груз на рынок, продать, вернуться с выручкой и всё это без серьёзных потерь среди мирного населения!"

Smitt&Wesson, так дело не в самом дизайне как таковом, просто это зачастую намекает о содержимом и часть причин вам привели. а "лопата" просто наглядный пример. не хотите или не можете сделать нормально, значит и не сделаете.

Вы на счёт сайта или лопаты? И с чего Вы взяли, что я чего-то не могу? Так давно меня знаете?

_________________
Краткость - сестра таланта.

Потренироваться можно и за 3 тысячи. За 250, это уже конкретно - поработать и накопить опыт.

_________________
Краткость - сестра таланта.